tekstus (tekstus) wrote,
tekstus
tekstus

Category:

Закон о домашнем насилии: целесообразность и перспективы

20191030-Закон о домашнем насилии- целесообразность и перспективы - ОПРФ-ТВ
 
Закон о домашнем насилии: целесообразность и перспективы
Общественная палата Российской Федерации | Рубрика: Прямая линия | 30.10.2019

Описание трансляции
     30 октября в 11:00 в Общественной палате РФ (Миусская пл., д. 7) пройдут общественные слушания на тему «Проблемы насилия в семье в свете общественной безопасности».
     Организаторы — Комиссия ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК, Комиссия ОП РФ по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами.
     Модератор — первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Владимир Винницкий.

Источник: www.oprf.ru



См. также:

- 30.10.2019 Быть ли закону о «домашнем насилии» в РФ? Решается судьба каждой семьи! Слушания в ОП РФ 30.10 в 11 // tekstus
 
20191030-Быть ли закону о «домашнем насилии» в РФ Решается судьба каждой семьи! Слушания в ОП РФ 30.10 в 11-pic2


- 31.10.2019 Борцы с семейным насилием связаны с бандеровским лобби // tekstus
     О связи активных сторонников закона о профилактике семейно-бытового насилия с бандеровскими кругами на Украине заявил журналист-исследователь Максим Карев 30 октября на слушаниях в Общественной палате РФ по теме «Проблемы насилия в семье в свете общественной безопасности», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
 
20191030_20-17-Борцы с семейным насилием связаны с бандеровским лобби — исследователь-pic1


- 01.11.2019 «Свод моральных правил» для российских семей, или лоббизм на деньги Форда и Сороса // tekstus
     Законопроект о домашнем насилии продолжает будоражить российское общество — баталии тех, кто «за» и «против», 30 октября переместились в ОП РФ
 
20191101_00-17-«Свод моральных правил» для российских семей, или лоббизм на деньги Форда и Сороса-pic1


- 07.11.2019 ЕСПЧ не вправе указывать России пути изменения ее законодательства // tekstus
     В сущности, состязательный судебный процесс предлагается заменить процессом инквизиционным, при котором аргументы обвиняемого даже не будут процессуально рассматриваться, и он превентивно будет признаваться виновным
 
20191107_04-04-ЕСПЧ не вправе указывать России пути изменения ее законодательства-pic1


- 11.11.2019 Иностранные хозяева борцов против семейно-бытового насилия // tekstus
     Феминистки, борющиеся за права женщин и требующие скорейшего принятия закон о семейно-бытовое насилие, де-факто являются агенты западного влияния в России. Судите сами, Хиллари Клинтон назвала борьбу за права женщин краеугольным камнем внешней политики США. Совет по международным отношениям пошел еще дальше и назвал НКО мягкой силой, а Фонд продвижения демократии, финансируемый Госдепартамент, отвел НКО ключевую роль в установлении американской гегемонии в форме управляемой извне демократии.
 
2019111_17-59-Новое оружие оранжоидов- закон о семейно-бытовом насилии-pic1


- 18.11.2019 Закон о «домашнем насилии» породил войну между мужчинами и женщинами // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Обсуждение в СМИ такой темы как «семейно-бытовое насилие» породило войну между полами, заявила председатель «Родительского Всероссийского Сопротивления» Мария Мамиконян на слушаниях в Общественной Палате РФ «Проблемы насилия в семье в свете общественной безопасности».
     Цель пиар-кампании, запущенной феминистками, - продавливание в Госдуме закона о домашнем насилии. Эта идеологическая атака на наше общество сопровождается совершенно бессовестной ложью о семье, как о якобы особо опасном для человека месте. В медиапространстве запущена совершенно разрушительная истерия.
     «Мы стали свидетелями особо безудержной антисемейной кампании. Цифры (о якобы высоком уровне насилия семьях - прим. РВС) слышим совсем уже фантастические. А цель тех, кто ведет пиар-кампанию, обозначилась, как никогда четко. Цель — это война полов. Война между женщинами и мужчинами. Именно она способна в короткий срок разрушить институт семьи как таковой. Мы давно понимали, что к этому ведут, но вот теперь увидели воочию плоды феминистской пропаганды», - заявила общественница.
     Мария Мамиконян обратила внимание на то, как в обществе реагируют на информационные вбросы лоббистов закона, якобы призванного искоренить домашнее насилие. С одной стороны - агрессивные высказывания феминисток, с другой – возмущенные комментарии оклеветанных мужчин, заявляющих, что после принятия такого закона они напрочь откажутся вступать в брак и вообще в какие бы то ни было отношения с женщинами.

 
20191118-Закон о «домашнем насилии» породил войну между мужчинами и женщинами-pic1


- 19.11.2019 Закон о «домашнем насилии» опасен и бесполезен. Опыт Германии за 20 лет // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Германия имеет печальный опыт жизни с законами о семейно-бытовом насилии, которые уже два десятилетия разрушают немецкие семьи. Они не только привели к «войне полов», но и подорвали демократические основы правовой системы ФРГ. Об этом говорят ведущие немецкие эксперты – юристы, профессора университетов, доктора юридических наук, судьи.
     Российские законы о домашнем насилии не только практически под копирку содраны с европейских, но и внедряются в наше общество также через однобокую эмоциональную, на грани истерики, кампанию в СМИ.
     Подобные законы в Германии проталкивались с помощью манипуляций со статистикой и эмоциональной раскруткой лозунга, продвигаемого феминистками: «почти каждая немецкая женщина страдает от насилия в семье». Так, в 1999 году министр по делам семьи Кристин Бергман заявила о «ежедневном насилии в отношении женщин» в немецких семьях, а в 2018 году уже новая министр ФРГ по делам семьи Франциска Гиффай вновь заявила, что «для многих [немецких] женщин, собственный дом является опасным местом… Каждые три дня [в Германии] от рук своего мужа (партнера) погибает одна женщина».
     При этом немецкая статистика показывает, что за 20 лет своего существования закон о семейно-бытовом насилии не оказал никакого влияния на количество убиваемых женщин в немецких семьях. Снижения уровня насилия не произошло.
     Правозащитник Максим Жиленков, десять лет проживший в Германии, в деталях рассказывает о печальном опыте применения немецкого закона о насилии в семье на круглом столе в Общественной палате РФ.

 
20191119-Закон о «домашнем насилии» опасен и бесполезен. Опыт Германии за 20 лет-pic1


- 22.11.2019 Закон о «домашнем насилии» — первый шаг к психоконтролю над обществом // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Закон о профилактике семейно-бытового насилия вводит понятие психологического насилия. Зачем это нужно и чем это грозит обществу? Борцы с домашним насилием сами признают, что физического насилия в семьях не так уж и много: «Только 5% из всех случаев домашнего насилия сопровождаются легкими ранениями. И только в 1–2% есть серьезные травмы. А убийствами домашнее насилие кончается в ничтожном количестве случаев».
     Закрепление «психологического насилия» позволяет раздуть масштаб домашнего насилия в десятки и сотни раз. Ведь таким насилием предлагается считать любой вред психологическому состоянию — от обиды и снижения самооценки до нарушения сна, памяти и т.д. Установить, что вред нанесен действиями или высказываниями домочадцев зачастую невозможно даже с помощью специалистов.
Споры как потратить семейный бюджета можно трактовать как «контроль над семейными финансами», а замечания родителей в отношении внешнего вида детей легко истолковать как «критику» и даже «диктовку, что носить жертве или как делать прическу».
     Родители утратят право устанавливать своим детям режим дня и вообще воспитывать, ведь это сопряжено с психологическим насилием над их личностью. Попытки оторвать ребенка от электронных гаджетов или компьютера могут быть квалифицированы аналогично.
     Человек, которому удалось избежать обвинения в психологическом насилии по отношению к окружающим, сам выглядит как забитое и униженное существо: он тихо говорит (иначе его поведение можно признать угрожающим), никогда не возражает (иначе решат, что он недоброжелателен), не смотрит в глаза собеседнику (иначе скажут, что он сексуально домогается или выражает агрессию). Это типично рабское поведение.

 
20191122-Закон о «домашнем насилии» — первый шаг к психоконтролю над обществом-pic1


- 25.11.2019 Домашнее насилие: в большинстве регионов считают проблему надуманной // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Феминистки, занимаясь раскруткой темы «домашнее насилие», нагнетая истерию в обществе акциями #ЗаконИлиСмерть, вводя общество в эмоционально-взвинченное состояние пугающими словами #яНеХочуУмирать, постоянно манипулируют цифрами статистики. Говорится, что #СемейноеНасилие случается практически в каждой российской семье. Жертвами домашнего насилия называются десятки миллионы женщин, лобби закона о семейно-бытовом насилии обвиняют сотрудников МВД (полиции) в бездействии.
     Алена Попова и Оксана Пушкина говорят о том, что в России нет возможности вести профилактику семейного насилия и что такая работа в принципе не ведется.
     Как говорится, какие ваши доказательства?
     ОООЗС «Родительское всероссийское сопротивление» запросило у различных ведомств всех регионов РФ статистические данные о количестве преступлений, совершенных в сфере семейно-бытовых отношений, в том числе и в отношении женщин.
     РВС интересовало:
     1. Ведется ли профилактика и если да, то как именно?
     2. Есть ли кризисные центры для помощи женщинам, пострадавшим от насилия и сколько человек проходит в них реабилитацию?
     Краткий сводный отчет по ответам, полученным из регионов, и данные официальной статистики на конец октября 2019 года были озвучены на слушаниях в Общественной палате РФ.

 
20191125-Домашнее насилие- в большинстве регионов считают проблему надуманной-pic1


- 28.11.2019 Законы феминисток отбивают охоту жениться // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Жизненный опыт говорит о том, что активное вмешательство во внутренние дела семьи даже со стороны родителей жены или мужа зачастую приводит к распаду семьи. Что уж говорить о вмешательстве чужих людей, которое предлагает поставить на поток пресловутый закон о профилактике домашнего насилия.
     Естественное желание любой молодой семьи — оградиться от вмешательства со стороны, жить самостоятельно, отдельно от родителей. Молодым гораздо проще примириться между собой, чем, например, зятю с тещей или невестке со свекровью. Подобные ситуации крепко-накрепко запечатлены в фольклоре, анекдотах и сказках.
     Нам приводят в пример западные страны, которые якобы успешно борются с насилием в семьях. Но кризис семьи на Западе очевиден, и он гораздо глубже, чем в России. В Европе все больше и больше добровольно бездетных пар, и людей, которые принципиально не вступают в брак. Свыше половины детей рождаются вне брака! Европейские родители признаются, что не хотят рожать детей, потому что боятся, что их изымут ювенальные службы.
     То есть по факту законы о защите семьи и прав детей на деле разрушают европейскую семью и общество, так как именно благодаря рождению и воспитанию детей общество самовоспроизводится из поколения в поколение.

 
20191128-Законы феминисток отбивают охоту жениться-pic1


- 29.11.2019 Феминистки оседлали ЕСПЧ // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Решение ЕПЧ по делу "Володина против России" политически ангажировано и недобросовестно. Европейский суд по правам человека почему-то поверил на слово неким сомнительным источникам, даже не удосужившись проверить сообщаемые данные. А официальную, но неудобную статистику просто проигнорировал.
     В случае Володиной мы видим, что проблема не в отсутствии неких хороших и умных законов, которые бы защищали от насилия, а в том, что уже существующие законы не работают. То есть либо плохо не исполняются, либо не исполняются вообще. И в такой ситуации принимать новые законы – абсурд, так как они тоже не будут работать, как и прежние.
Это связано с тем, что в России элементарно не хватает кадров на уровне низшего звена полиции – участковых. Штаты недоукомплектованы, квалификация сотрудников полиции зачастую оставляет желать лучшего. К тому же они перегружены работой по "обычным" – уголовным и административным делам, и заниматься дополнительными функциями, к которым их обязывает закон о профилактике семейно-бытового насилия просто не смогут.
     Но феминисток это не смущает и ЕСПЧ очевидно под давлением принял заведомо предвзятое решение в отношении РФ. Признав при этом, что менять законы в России не нужно.

 
20191129-Феминистки оседлали ЕСПЧ-pic1


- 01.12.2019 Западный опыт: закон о домашнем насилии лишь ухудшает ситуацию // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Суть законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, который обсуждается на протяжении вот уже 25 лет, одна: ввести понятие домашнего (семейно-бытового) насилия, определить его подвиды: физическое, психологическое, экономическое и сексуальное. И учредить механизм охранных ордеров — документа о запрете контактов «агрессора» с «жертвой» насилия, вплоть до выселения «агрессора» из собственного дома. Ордера будут выдаваться по жалобе «жертвы» и без решения суда.
     На практике такой закон открывает широкие возможности для коррупции и завладения чужой собственностью, удобный, простой в применении и, главное, абсолютно легальный.
     По сути это не «закон», а манипуляция правом, так нарушаются все базовые принципы права: равенство перед законом и судом, независимо от пола, расы, вероисповедания и других признаков; презумпция невиновности; состязательность судебного процесса.
     На Западе благие намерения защитить женщин и детей от домашнего насилия уже обернулись миллионами разрушенных семей. По статистике, в Германии ежегодно изымается 50–60 тыс. детей, в США — 250–300 тыс. детей. После принятия закона в Швеции, с 2009 по 2018 годы на треть выросло число изнасилований.
     С цифрами и фактами из жизни Германии, Швеции и США об этом в деталях рассказывает кандидат юридических наук, адвокат Анна Швабауэр

 
20191201-Западный опыт- закон о домашнем насилии лишь ухудшает ситуацию-pic1


- 04.12.2019 Закон о «домашнем насилии» узаконит дискриминацию // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Законопроект о семейном насилии фактически узаконивает юридическое неравенство полов. Авторы не скрывают, что он написан и защищает лишь интересы женщин. При том, что в российском законодательстве граждане защищены независимо от того — мужчина это или женщина. Получается, что все граждане равны, но женщины равнее?
     Феминистки предлагают регулировать семейные отношения опираясь на… каприз! Для чего вводят понятие психологическое насилие. Но, юридически точно и однозначно определить «психологическое насилие» невозможно. А это значит, что главным критерием будет субъективное мнение жертвы о том, что она жертва психологического насилия. Другими словами, «Я — жертва насилия, потому что я так думаю», а кто не согласен — тот совершает по отношению ко мне психологическое насилие. Порочный круг!
     Вторым подводным камнем или бомбой, заложенной в законопроект, является концепция передачи права вторжения в семью некоммерческим организациям (НКО). НКО будут решать за вас и даже против вашего желания имело ли место насилие в семье и какого именно вида — психологическое, сексуальное или экономическое. НКО будут иметь право подавать заявления в полицию и прокуратуру о том, что, по ИХ мнению, в отношении кого-либо совершено насилие. И самое главное, все это будет финансироваться извне, то есть чем больше случаев насилия «обнаружат» НКО, тем больше денег они получат в итоге.
vПерефразируя известное высказывание, закон о семейном насилии пишется волей НКО, руками НКО и в интересах НКО. Женскими НКО если быть точными.

 
20191204-Закон о «домашнем насилии» узаконит дискриминацию-pic1


- 05.12.2019 Росстат и МВД разоблачили ложь феминисток о домашнем насилии // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     По данным МВД и Росстата, число женщин пострадавших от насилия в России сокращается. С 2017 года их число уменьшилось в два раза! Причем это касается и преступлений в семье и совершенных посторонними лицами. Эти данные будут опубликованы Росстатом в готовящемся сборнике, что исключит возможность манипуляций и недобросовестного обращения с цифрами.
     Согласно опросам Росстата, больше всего жителей России волнуют: распространение наркотиков и наркомании, алкоголизм, и в гораздо меньше степени уровень преступности. А это значит, что надо правильно расставить приоритеты и бороться с тем злом, которое представляет наибольшую угрозу для общества. Тем более, что именно алкоголизм и наркомания по мнению подавляющего большинства экспертов и есть тот корень, из которого произрастает насилие на бытовой почве.
     Следовательно, борьба с наркоманией, алкоголизмом и безработицей позволит одновременно решить и проблему с домашним насилием, оздоровив общество. Так давайте бороться с причиной, а не лечить последствия.
     Например, благодаря декриминализации, проведенной в 2017 году, произошло беспрецедентное снижение количества тяжких преступлений — убийств, разбоев, тяжких телесных повреждений — в среднем на четверть! Латентные семейные побои были выведены из тени, благодаря тому, что из уголовного кодекса перешли в административный. Теперь полиция скручивает дебошира сразу — по звонку, а не как раньше — после долгой волокиты в суде. Лоббисты закона о домашнем насилии предлагают вернуть все как было, то есть способствуют росту тяжких преступлений!

 
20191205-Росстат и МВД разоблачили ложь феминисток о домашнем насилии-pic1


- 05.12.2019 Юрист: концепция закона о «домашнем насилии» — правовой тупик! // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     «Защитное предписание» и «судебное защитное предписание», скопированные из зарубежных аналогов, — это вчерашний день для нашего судопроизводства. В России давно приняты и действуют законы, гораздо более эффективные, предлагаемых феминистками.
     С февраля 2017 года уголовно наказуемые побои переведены в состав административных правонарушений. Этим была устранена дискриминационная норма — когда родственников наказывали строже чем посторонних лиц. А любая дискриминация такого рода противоречит ст. 19 Конституции РФ.
     У полиции появились процессуальные основания для реагирования на звонки потерпевших по делам о побоях. Теперь они обязаны приехать на место по заявлению потерпевшего и принять меры к нарушителю. Например, задержать обидчика на 48 часов в участке. На основании административного протокола судья может продлить арест до 15 суток. За это время жертва преступления может принять меры для самосохранения: найти безопасное место для себя и близких лиц, подать заявление о расторжении брака, переехать на другое место жительства. А закон о домашнем насилии усложняет процедуру ареста и жизнь потерпевшего, возвращая старые неэффективные нормы.
     По статистике ГИАЦ МВД России за 2015 год (не «осквернённый» так называемой «декриминализацией побоев»), число потерпевших женщин от любого насилия в семье (включая убийства) было 17 908 человек — в два раза меньше, чем мужчин. Всего от насилия в семье страдает 2,2% от числа всех женщин, потерпевших от различных видов преступлений, включая экономические. И эта цифра сокращается год от года.

 
20191205-Юрист- концепция закона о «домашнем насилии» — правовой тупик!-pic1


- 06.12.2019 Если мужчины утратят маскулинность — осваивать Сибирь будут феминистки? // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Секретарь Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Фёдор Лукьянов озвучил позицию Патриаршей комиссии относительно закона о профилактике семейно-бытового насилия и Стамбульской конвенции.
     Лукьянов указал на выгодоприобретателей этих законов. По мнению священника, утрата маскулинности в российском обществе приведет к серьезным к геополитическим последствиям: невозможности удерживать огромное российское пространство. В этой связи Лукьянов указал на книгу, написанную Специальным помощником президента США по европейским и российским делам Фионой Хилл «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию». В ней Хилл говорит о том, что народам России не нужна Сибирь, так как они не смогут ее осваивать.
     По мнению Патриаршей комиссии РПЦ, физическое насилие между супругами как «отвратительно и недопустимо», а если один из супругов совершает преступные действия по отношению к другому, государство должно «преследовать такие действия по закону, наряду с любыми иными преступлениями».
     При этом РПЦ выступает против представления семьи и брака как потенциальный источник угрозы и насилия. «Семья была и остается наиболее безопасным для человека житейским окружением, а трагические отклонения от этой нормы являются результатом отхода от подлинных нравственных и духовных основ семейной жизни и отношений между людьми», — подчеркнул Лукьянов. Вводить законодательные основания для широкого вмешательства в семейную жизнь, по мнению Патриаршей комиссии, очень опасно, так как супругов связывают глубоко личные отношения, которые не могут «всецело регулироваться законодательно».
     Лукьянов указал, что формулировки законопроекта о профилактике «семейного насилия» основаны на радикально антисемейной идеологии и приведут к нарушению прав обычных законопослушных граждан.
     Обращаясь к Стамбульской конвенции («Конвенции Совета Европы о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием»), Патриаршая комиссия назвала ее «откровенно идеологическим документом», который, прикрываясь благими целями, вводит в национальные законодательства «гендерную идеологию» и принципы радикального феминизма.
     «Это — откровенно идеологический документ, который, как отмечала в своих документах Патриаршая комиссия, “прикрываясь благими целями, вводит в законодательное поле целый ряд опасных для семьи и общества понятий и подходов, основанных на т.н. ‘гендерной идеологии’ и взглядах радикального феминизма, имеющих ярко выраженную антисемейную направленность”[5]. Нам представляется не случайным огромное международное давление, которое оказывается сегодня на нашу страну с целью добиться принятия и закона о “профилактике семейного насилия”, и ратификации этой конвенции, которую неоднократно осуждали представители традиционных христианских общин разных стран Европы», — заявил отец Федор.

 
20191206-Если мужчины утратят маскулинность — осваивать Сибирь будут феминистки-pic1


- 25.11.2019 Закон о домашнем насилии — сокращение населения по рецептам Римского клуба // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Одна из ключевых позиций законопроекта о семейно-бытовом насилии — приватизация функций государства в пользу НКО (некоммерческих организаций). Закон в реальности разрешает НКО вмешиваться в дела семьи, а НКО явно будут проводить в жизнь не общественные, а корпоративные интересы. Кроме этого, законопроект способствует тому, чтобы НКО подменяли собой общественную организацию.
     Концепция законопроекта деструктивна по сути. Она создает и легализует практику двойных стандартов, а это, в свою очередь, приведет к лавинообразному росту коррупции и дискредитации органов власти со всеми вытекающими последствиями. Закон о домашнем насилии утверждает совершенно чуждые России нормы общежития и принципы отношений между людьми.
     Поскольку данный законопроект далеко не первая атака на семью, то возникает вопрос: кому это выгодно, и кто оказывает поддержку сим вредоносным начинаниям? Почему борьба за равенство полов отдается в руки радикальных феминисток? А сокращение смертности среди детей решается путем массового вмешательства в семью и ювенальных технологий?
     В основе всего лежит идеология «Золотого века» и «Конца истории» — кастового общество с непроницаемыми сословными перегородками, или выражаясь языком писателя-фантаста Уэллса — рас элоев и морлоков. Это мир, где развития нет, а «лишнее» население просто уничтожено за ненадобностью. И это не конспирология, а выдержки из официальных документов Римского клуба и ООН.

 
20191225-Закон о домашнем насилии — сокращение населения по рецептам Римского клуба-pic1


- 29.12.2019 Закон о домашнем насилии облегчит отъём имущества — судья // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Судья Владимирского областного суда Павел Якушев считает, что существующее законодательство РФ позволяет должным образом защитить участников семейных отношений. Необходимо принять меры по согласованию действий государственных органов и структур, при которых нормы закона будут лучше работать.
     Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия нанесет ощутимый удар по институту семьи, нарушит пределы вмешательство государства в дела семьи.
Согласно Семейному кодексу РФ, супруги самостоятельно, по своему по своему усмотрению, решают вопросы семейной жизни, выбирают формы и способы воспитания детей, формы и способы получения ими образования. А если закон будет принят, под репрессии могут попасть, например, родители, отдавшие своего ребенка в школу раньше 7 лет или супруг, у которого нет возможности приобрести супруге новую шубу.
     Реализация этого закона повлечет необоснованное вмешательство госорганов и НКО в дела семьи. При этом если вмешательство госорганов хоть как-то регламентировано, то вмешательство НКО нет, что приведет к злоупотреблениям.
     Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия направлен на обострение социальных противоречий, борьбы полов и поколений. Членам семьи не предлагается никаких примирительных процедур, тогда как при решении семейных споров необходимо использовать весь потенциал медиации и примирительных процедур.
     Законопроект предлагает выписывать «Судебное защитное предписание», которое может ограничить право гражданина на пользование жилым помещением по настолько упрощенной процедуре, при которой невозможно соблюсти стандарты доказывания вины. А это может привести к злоупотреблениям, передаче имущества посторонним лицам и т. д.
     Следовательно, необходимо совершенствовать правоприменительную практику существующего законодательства, которое позволяет эффективно защищать права всех членов семьи.

 
20191229-Закон о домашнем насилии облегчит отъём имущества — судья-pic1


- 02.01.2020 Закон о семейном насилии — дорога в АД! // www.youtube.com: Родительское Всероссийское Сопротивление РВС
     Закон о домашнем насилии проблему насилия не решит, как не решил проблему с насилием в отношении детей, закон о социальном патронате. Как только ввели статью об отобрании детей из семьи, сразу же соцопека стала стала широко известным в негативном плане органом.
     Почему так произошло? Потому что опеке придали не свойственные ей функции. Может быть цель изначально ставилась благородная, но выбранные средства и меры достижению этой цели отнюдь не способствовали. В результате число случаев НЕЗАКОННОГО вмешательства в дела семьи стало гораздо больше!
     Но главная проблема не в отсутствии правильных и толковых законов, их у нас как раз много. А в том, что исполнители на местах этих законов не знают или бояться их применять. Надо чтобы полиция не боялась работать! Законы уже есть, их надо просто исполнять!
     Государство должно помогать семьям, находящимся в тяжелой ситуации, в первую очередь, это одинокие и многодетные матери. Но вместо того, чтобы обеспечить их жильем попросторнее, устроить детей в кружки или секции, у нас предпочитают их просто отобрать и бросить в каком-нибудь центре, где они целый день слоняются никому не нужные. Разве это забота о ребенке?
     Почему защищая права одного человека, нужно обязательно ущемлять права другого? Защищая ребенка, третировать и унижать родителей? Защищая жену, выкидывать на улицу мужа, как это предлагает закон о домашнем насилии, вводящий охранные ордера?

 
20200102-Закон о семейном насилии — дорога в АД!-pic1


Tags: #ЗаконИлиСмерть, #СемейноеНасилие, #яНеХочуУмирать, #янехотелаумирать, 116-УК, Виноградова, ЕСПЧ, Известия, Карев Максим, Коваленин, Красная Весна, Лукьянов, МВД, Мамиконян, ОП РФ, Пономарев, Попова Алена, РВС, РПЦ, Росстат, СБН, Совет Федерации, бандеровцы, видео, закон, насилие, статистика, цитаты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments