?

Log in

No account? Create an account
Маркер

tekstus


Tekstus

"Теории приходят и уходят, а примеры остаются"


Previous Entry Поделиться Next Entry
«Тюрьму за шлепок» в российских семьях вернут под давлением Запада?
Карандаш
tekstus
20190730_19-53-«Тюрьму за шлепок» в российских семьях вернут под давлением Запада-pic1
Миф о насилии в семье [Скопина Ольга © ИА Красная Весна]
.
«Тюрьму за шлепок» в российских семьях вернут под давлением Запада?
ИА Красная Весна | 30 июля 2019 г. 19:53 / Москва

Изменения, переводящие ответственность за так называемое «домашнее насилие» в уголовную плоскость, могут узаконить в России, заявил 30 июля глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, сообщает ТАСС.

Сенатор связывает возможные изменения в российском законодательстве с прецедентным решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Валерии Володиной — ЕСПЧ впервые обязал Россию выплатить свыше 20 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда российской гражданке, пострадавшей от рук бывшего возлюбленного.

«У нас есть решение ЕСПЧ по делу Володиной против России, это может привести к изменению законодательства, без этого сложно будет исполнить похожие решения ЕСПЧ, это требует специального анализа. Не факт, что это будет восстановление того, что было до 2017 года, когда домашнее насилие было декриминализировано, возможно, другие нормы. Да, в уголовную плоскость», — заявил Клишас в ответ на вопрос, возможна ли очередная криминализация домашнего насилия.

Напомним, в феврале 2017 года Госдума под давлением общественности отменила принятый ранее «закон о шлепках», ужесточавший ответственность за побои в отношении близких лиц (родственников).

Речь идет о скандальных поправках в статью 116 УК, согласно которым наказание за внутрисемейные побои стало жестче наказания за побои, нанесенные посторонним человеком. Так, родитель, обнаруживший у ребенка наркотики и давший отпрыску затрещину, становился уголовным преступником, в то время как посторонний человек за то же деяние — нет.

Однако сегодня в России вновь развернута мощная кампания по законодательному продвижению норм «профилактики семейно-бытового насилия» (СБН). Поводом для очередной волны послужило как вышеупомянутое решение ЕСПЧ, так и недавняя трагедия ингушской девочки, тетя которой подозревается в истязании ребенка.

Несмотря на то, что случаем девочки занимается суд и Следственный комитет, заведено уголовное дело, целый ряд лоббистов требует криминализации «домашнего насилия» в России. При этом озвучивается в сотни раз накрученное число пострадавших и заявляется о якобы непомерном насилии в российских семьях.

Так, московское НКО «Анна» (иностранный агент на территории РФ), причастное к многолетнему распространению недостоверных цифр о домашнем насилии в России, заявляло, что ежегодно в нашей стране в семье от побоев погибает 14 тысяч женщин. Однако, по статистике ГИАЦ МВД в России в 2015 году в семье насильственной смертью погибло 304 женщины и 756 мужчин.

Отметим, что для любых насильственных действий (не только в семье) в РФ существуют соответствующие статьи Уголовного кодекса, равно как и меры ответственности в зависимости от степени тяжести содеянного.

Добавим, в случае с избиением ингушской девочки, где ситуация, согласно 77 статье Семейного Кодекса РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка), требовала вмешательства органов опеки, — сотрудники опеки, имея на руках правовую возможность для извлечения ребенка из опасной внутрисемейной ситуации, тем не менее, не смогли предотвратить трагедию.

По мнению представителей российских родительских организаций, сегодня чиновники и органы опеки, по большому счету, заняты не реальной заботой о семье и детях, а выявлением мнимого «семейного неблагополучия» и его «профилактикой», а также внедрением для этих целей дополнительных законодательных инструментов в виде закона о СБН.

Так, согласно анализу ряда экспертов–юристов, законопроектом «О профилактике СБН», помимо возможности вмешательства во внутрисемейные дела третьих лиц, вводятся расширительные определения «семейно-бытового насилия», под которые подпадут 100% российских семей.

Законопроект также предполагает невозможность какого бы то ни было примирения сторон (мужей и жен, иных родственников), так как попытка примирения квалифицируется документом как преследование (так называемый охранный ордер). Отдельно необходимо отметить использованное в законопроекте выражение «репрессивные меры профилактики».

Источник: rossaprimavera.ru




См. также:

- 07.07.2019 Семейно-бытовое насилие в новой редакции: Госдуму вновь осаждают ювеналы // tekstus
 
20190707_11-01-Семейно-бытовое насилие в новой редакции- Госдуму вноб осаждают ювеналы


- 05.11.2016 Анатомия манипуляции: формирование антисемейных мифов // rvs.su
 
20161105-Анатомия манипуляции- формирование антисемейных мифов


- 01.12.2017 ТКак Госдеп США регулирует семейную политику в России // rvs.su
     Тема семейного насилия активно продвигается в нашей стране лоббистами, связанными с Госдепартаментом США и американскими структурами, запрещенными в России.
     Об этом 29 ноября рассказал эксперт РВС Максим Карев на общественных слушаниях «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности», состоявшихся в Общественной палате Российской Федерации (ОП РФ)
     «Тема домашнего насилия в России активно раскручивается с подачи сотрудников кризисного Центра “АННА”, возглавляемого Мариной Писклаковой-Паркер. Миф о “14 тысячах женщин, гибнущих от рук мужей ежегодно” кочует по интервью, отчетам и докладам на протяжении вот уже двух десятков лет. Эти цифры подняты на щит в Госдуме РФ, ООН, в правозащитных организациях в России и за рубежом. То, что эти цифры как минимум устарели, и даже противоречат данным актуальной официальной статистики, мифотворцы игнорируют. И, хотя эта ложь уже неоднократно разоблачалась, а ее авторов ловили на явных и неуклюжих манипуляциях с цифрами, они продолжают внедрять в сознание российского общества заведомо ложные представления о масштабах проблемы домашнего насилия в России», - рассказал эксперт.
     Он предоставил общественности доказательства того, что сотрудники центра «Анна», «Консорциум женских неправительственных объединений» (КЖНО, получивший миллион долларов от одного только фонда Макартуров ) и другие женские организации, выступающие за феминизм и гендерное равенство, тесно связаны с американскими госструктурами и неправительственными организациями, деятельность которых в России запрещена.
     Тем не менее, сотрудники этих российских женских НКО активно консультируют правительство РФ и Госдуму на тему того, как надо реформировать семейную политику в России.

 

30.11.2017 Как Госдеп США регулирует семейную политику в России


- 27.01.2017 Госдума отменила уголовное наказание за побои в семье // tekstus
- 01.02.2017 405 заседание Совета Федерации. Вопрос 14. Стенограмма // tekstus
- 07.02.2017 Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменения в статью 116 УК РФ» // tekstus

Президентом устранена дискриминация семьи, установленная «законом о шлепках»
Граждане подписываются против антисемейных законов


- Метки: 116-УК, 323-ФЗ