?

Log in

No account? Create an account
Маркер

tekstus


Tekstus

"Теории приходят и уходят, а примеры остаются"


Previous Entry Поделиться Next Entry
Конституционный суд отказался рассматривать запрос по пенсионной реформе
Карандаш
tekstus
20190403_18-32-Конституционный суд отказался рассматривать запрос по пенсионной реформе-pic1
Борьба за отмену пенсионной реформы [Юлия Комбакова © ИА Красная Весна]
.
Конституционный суд отказался рассматривать запрос по пенсионной реформе
ИА Красная Весна | 3 апреля 2019 г. 18:32 / Санкт-Петербург

Отказ рассматривать запрос группы депутатов по пенсионной реформе дал Конституционный суд РФ, об этом говорится в документе, опубликованном 3 апреля на официальном сайте КС РФ.

Конституционный суд оставляет решение по повышению пенсионного возраста «на усмотрение законодателя», не исключая возможности изменения возраста выхода на пенсию.

В Определении Конституционного суда сказано:

«1. Признать запрос группы депутатов Государственной Думы неподлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителями вопроса не требуется вынесения предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.

3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании законодательства Российской Федерации», на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) и в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации»».


Напомним, 7 декабря 2018 года группа депутатов Государственной думы подала в Конституционный суд депутатский запрос для проверки принятой 3 октября 2018 года пенсионной реформы на соответствие статьям Конституции РФ. Один миллион голосов простых граждан против пенсионной реформы власть проигнорировала. Тем не менее борьбу продолжили оппозиционные парламентские партии.

Изначально депутатские подписи под обращением в Конституционный суд были собраны среди фракций КПРФ и «Справедливой России». Для обращения в Конституционный суд этого оказалось недостаточно. Для того, чтобы добрать необходимые для обращения в Конституционный суд подписи депутатов ЛДПР, общественность провела серию пикетов.

Комментарий редакции

Отказ Конституционного суда рассматривать запрос депутатов подорвал в корне доверие к правовой системе России, основой которой является Конституция РФ.

Ведь по Конституции РФ, «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина» (статья 55 часть 2). Ограничение прав гражданина, по Конституции, возможно только «в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (статья 55, часть 3).

До 1 января 2019 года российский гражданин имел право выходить на страховую пенсию по старости с 55/60 лет (женщины/мужчины), и это было зафиксировано в Федеральном законе от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Право на социальную пенсию по старости российский гражданин имел с 60/65 лет (женщины/мужчины). Увеличение этого возраста соответственно до 60/65 лет и 65/70 лет однозначно отменяет имевшиеся до пенсионной реформы права российских граждан.

Конституционный суд, фактически, своим определением «ввел» в Конституцию новые условия для возможности ограничения или умаления прав российских граждан. Он добавил к описанному в статье 55 Конституции перечню еще несколько условий: определил возможность отменять права, зафиксированные в федеральном законодательстве, если эта отмена обусловлена «социально-экономическими, демографическими, медико-биологическими и другими объективными факторами» (стр. 6 определения КС).

И все дальнейшие рассуждения в определении суда, будто наличие переходного периода не подрывает доверие граждан к правовой системе, картину не изменяют. Ведь теперь стало ясно, что у имеющих власть уже нет ограничений для ограбления населения.

И наличие в Конституции РФ положения о социальном государстве (статья 7 ч.1) ничего не значит. Ведь социально-экономически можно «обосновать» что угодно, если инструмент для выявления корректности обоснования отсутствует. Решение Конституционного суда показывает, что правовая система в России ничем не защищена, а Конституционный суд фактически превратился из стража Конституции в стража интересов правительства.

Источник: rossaprimavera.ru



См. также:

- 02.04.2019 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 № 854-О по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статей 4 и 7 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" // publication.pravo.gov.ru PDF PDF-2
 
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic01 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic02 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic03 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic04
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic05 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic06 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic07 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic08
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic09 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic10 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic11 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic12
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic13 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic14 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic15 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic16
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic17 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic18 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic19 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N854-pic20


- 09.10.2018 Валерий Зорькин. Буква и дух Конституции // tekstus
- 05.12.2018 Госдума обратится в Конституционный суд по поводу пенсионной реформы // voiks
- 14.12.2018 Пенсионная реформа оспорена в Конституционном суде // voiks
- 03.02.2019 День людоеда: волна антипенсионных протестов катится по России. Онлайн // voiks
- 03.04.2019 23:27 Конституционный суд отказался проверять закон о пенсионной реформе // www.vedomosti.ru
- 03.04.2019 Конституционный суд одобрил пенсионную реформу. Реакция оппозиции // www.youtube.com: Андрей Малахов
- 04.04.2019 18:45 Юристы о Конституционном суде и пенсионной реформе: Они сами себе подпилили сук, на котором сидят // dailystorm.ru

- 05.04.2019 11:58 «Судьи, вы предали народ и Конституцию» — реакция на решение КС // ИА Красная Весна
     Судьи покрыли позором Конституционный суд и предали народ и Конституцию, заявил член движения «Суть времени» на пикете в Москве у здания Администрации президента 4 апреля, сообщает ИА Красная Весна.
     «Мы не рассчитывали на то, что судебная власть пойдет наперекор правительству и президенту. Однако, надежда такая была», — добавил участник пикета Олег.
     3 апреля Конституционный суд отказался рассматривать обращение депутатов о пенсионной реформе. При этом заключил, что вынесенное решение окончательно и обжалованию не подлежит.
     Участник пикета подчеркнул, что принятое решение КС не является поводом для того, чтобы опускать руки. «Возникает ещё большее ощущение ответственности за будущее страны, так как все ветви власти расписались в собственной антинародности», — заключил Олег.
     Напомним, 3 апреля по всей стране прошло множество мероприятий, организованных движением «Суть времени» против пенсионной реформы.

 
20190405_11-58-«Судьи, вы предали народ и Конституцию» — реакция на решение КС
Пикет у здания Администрации президента [Юрий Ляшко © ИА Красная Весна]


- 06.04.2019 Конституционный суд разъяснил, как отменить пенсионную реформу // www.youtube.com: Андрей Малахов
 
20190406-Конституционный суд разъяснил, как отменить пенсионную реформу


- 10.04.2019 18:52 Конституционный суд предал — что дальше? Конференция в Центре Кургиняна // rossaprimavera.ru
Борьба с пенсионной реформой после решения Конституционного суда, подтвердившего ее законность, станет темой обсуждения для юристов, экономистов, специалистов в области налогового права на конференции в Центре Кургиняна 11 апреля в 19:00 мск. Об этом сообщила пресс-служба движения «Суть времени». <...>
 
20190410_18-52-Конституционный суд предал — что дальше Конференция в Центре Кургиняна




  • 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НЕ ПОДПИСАНО, а ЗНАЧИТ НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ
А ЗНАЧИТ СУДЬЯ САМОУСТРАНИЛСЯ ОТ ПРАВОСУДИЯ

ПОЧЕМУ
взял этот документ с ютуб канала Чертог Змея
https://vk.com/doc145888141_493374183

  • 1