?

Log in

No account? Create an account
Маркер

tekstus


Tekstus

"Теории приходят и уходят, а примеры остаются"


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Константин Семин. Обездвижить «левых». Или куда же зовет молодежь Семин?
Карандаш
tekstus
20190102_14-00-Константин Семин. Обездвижить «левых». Или куда же зовет молодежь Семин

Константин Семин. Обездвижить «левых». Или куда же зовет молодежь Семин?

Нас интересуют не только факты, но и их анализ, а также выводы,
которые можно из этого анализа сделать.



Некоторые факты биографии

Семину 38 лет. Родился в Свердловске.
В сети есть лишь отрывочные сведения о родителях Семина. С его слов, они работали в конструкторском бюро «Новатор». Однако после развала СССР его отец как-то стал депутатом Екатеринбургской городской думы и пробыл им ни много, ни мало, а семь лет. С 1994 по 2001 год.

О матери, возможных братьях и сестрах не сообщается вообще ничего.

Его непосредственная семья – жена с сыном, согласно Википедии, живут в США. Вместе с тестем и тещей. Он сам в США на ПМЖ не едет, но и с женой не разводится.

На телевидении Семин начинает работать с 1996 года. То есть, будучи 16 лет от роду. Работает в разных телекомпаниях сначала областного, а затем и федерального уровня, не обнаруживая в публичном пространстве до середины 2014 года своих политических убеждений.

В конце концов, в 2000 году Семин оказывается на федеральном канале Он - корреспондент программы «Вести».
Потом вдруг (!) становится, с января 2004 по март 2007 года — заведующим корреспондентским пунктом ВГТРК в США (в Нью-Йорке).

2 апреля 2007 года дебютировал в качестве ведущего федерального выпуска «Вестей», также вёл ночную информационную программу «Вести+». В июне того же года награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Периодически появлялся в программе «Специальный корреспондент» — как автор и ведущий нескольких репортажей.

Возникает вопрос. За что медаль? За какие заслуги, и перед каким отечеством? За доблестное руководство корпунктом? В чью пользу?
Затем в биографии появляется дыра размером не менее чем в четыре года. О ней в биографии - ни гу-гу. Где он был, что делал – не сообщается. Немедленно возникает вопрос: чем эта дыра реально была заполнена?
Затем вот это.


В 2012 году закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета. Дипломная работа — фильм «Don’t Cry for Your Hair удостоился специального приза на фестивале цифрового документального кино IIDF в Греции. Снятый при участии Сёмина короткометражный фильм «Sound of Vision» получил 5 высших наград фестиваля DocChallenge в рамках документального кинофорума HotDocs, в 2013 году был номинирован на Emmy.

Возникает закономерный вопрос. Как он совмещал учебу с работой, и на какие деньги учился? Это ведь не дешевое удовольствие. Примерно 35 тысяч долларов в год.
Или он учился именно в 2008-2012 годах?

Что он делал после окончания магистратуры в США в 2012 году, а также в 2013 и в первые месяцы 2014 года, - также остается неясным. Нигде в открытом доступе этой информации нет.

В связи с окончанием им магистратуры факультета документалистики Нью-Йоркского университета в 2012 году логично предположить, что с 2008 по 2012 годы Семин провел в США. Таким образом, он там прожил как минимум семь лет, а может и восемь.

Принимая во внимание его возраст, получается, что он прожил в США треть своего сознательного периода жизни. Прямо как Солженицын.

В Википедии указано, что

с 2014 года также ведёт программу «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24».

Что значат слова «также» - неясно. Чем он занят, кроме «Агитпропа»? Неясно.

И вот только тут, в программе «Агитпроп», у Семина вдруг (!) обнаруживается большая любовь к СССР и всему советскому, которая в официальном телеэфире им до этого за многие годы не обозначалась. Этакое «преображение». Савл стал Павлом? Или Павел стал Савлом? Такие случаи бывали. Например, Солженицын. Тот был сначала пламенным марксистом, а потом им вдруг (!) быть перестал. И тоже непонятно почему. Или понятно?

На самом деле возможны только два варианта такого «преображения» в эфире. Или у него эта любовь была ранее, но он ее скрывал, а в 2014 году работодатель (или кто-нибудь еще) ему ее проявить почему-то разрешил. Или ему просто поставили задачу такого рода любовь проявить и сделать ее мейнстримом своей деятельности. Третьего не дано.

С высокой долей вероятности у его жены и сына – гражданство США. Возможно, что такое же гражданство есть и у него самого. И опять аналогия с Солженицыным просто напрашивается.

На примере Гиркина я твердо усвоил следующее. Как только у фигуранта возникают провалы или неясные периоды в официальной биографии длиной в годы, это случайностью не назовешь.

Почему в России нынешнего, то есть постсоветского (он же антисоветский) периода, русских националистов обязательно представляют поткины, гиркины и жириновские, а русских марксистов демократические журналисты, треть своей сознательной жизни по своей воле прожившие в США и работающие на, по их же собственной терминологии, буржуазном телевидении? Это что, рок такой или это что-то другое?

Они для чего и кем предназначены, такие «представители»?
Такая вот интересная история получается.

Характеристика личности. Журналист демократического генезиса с марксистской риторикой

Константин Семин, как видно из его биографии, формировался вполне в духе эпохи постперестройки. Он последовательно двигался в направлении антисоветского телевидения и, что называется, в публичном пространстве порочащих его, как демократического журналиста, контактов и связей не имел. Переходил, как по маслу, с одного частного телеканала на другой. Потом логично попал на государственное телевидение. Потом, что тоже в определенной степени логично, для энергичного, молодого и шустрого постсоветского журналиста, вдруг оказался за границей. И не где-нибудь, а в США. Я таких журналистов-антисоветчиков многих помню. К примеру, Кондратьева. Таратуту, со страстью воспевавшего прелести одноэтажной Америки.

Ну и ладно. Выбрал, так выбрал свою колею. Но причем тут марксизм? Сейчас не то время, чтобы тот, кто непонятно чем в США несколько лет занимался, вдруг становился человеком, который проповедует возврат в конец 19 века и создание марксистских кружков.

Это раньше такие люди могли иметь удостоверение и даже мундир с красными звездами. А сейчас у них двуглавые орлы на этих местах. Я понимаю, что это своего рода необходимое занятие в любом государстве. Но причем тут марксизм? Объясните мне.
Ну, допустим, Савл вдруг стал Павлом. Но почему этот новый Павел остался работать сборщиком налогов, как и раньше? Такое бывает? Или это просто удобно с житейской точки зрения? Но тогда какой он апостол?


Он поучает других, как правильно «Маркса любить». С чего и как такого рода люди приписывают себе такое право?
Если, скажем, профессор М. В. Попов называет себя марксистом, тут всё понятно. Это утверждение основано на знаниях, полученных в результате соответствующего обучения, личной исследовательской работе, и многолетнем жизненном опыте. На убеждениях, которых он не менял с советских времен.

А Семин где учился марксизму, если он марксист и «левый»? В США, на факультете документалистики Нью-Йоркского университета? Или на журфаке Уральского госуниверситета, который он закончил в 2001 году (а не в советское время)? Или в элитной английской спецшколе? Он сам об этом, почему-то, не говорит.

Нетрудно догадаться, что если даже он и читал что-то из Маркса или Ленина, то лишь по собственной инициативе. Он самоучка.
Я не буду отрицать роль самообразования. Самообразованием занимались многие значительные люди. Очевидный пример – Сталин. Но в те времена были совсем другие условия. И не давали многим людям учиться, и времени на это не было.
Другой возможности получить образование у людей физически не было.

Сейчас же можно свободно учиться в любом учебном заведении, хоть очно, хоть заочно. Например, у уже упомянутого М. В. Попова. Учился же как-то Семин в Нью-Йоркском университете. Когда ему это было надо... Семин же не в подполье. Семин, извините, не Сталин.

Зачем сейчас самообразование вместо систематической учебы? Научись чему-то, как положено, а потом рассказывай, какой ты марксист. Но нет. Время попрыгать на сцене находится. Систематически учиться марксизму – нет. Кружки, понимаешь. Архаика захлестывает нас со всех сторон. Некоторые ударились в религию и жаждут откатиться в 19 век, к «царю-батюшке» в ноги упасть.


Другие, называя себя марксистами, откатились туда же, в 19 век, но только в марксистские кружки. Какие сейчас марксистские кружки? Зачем снова повторять возникшее в 19 веке на почве полного отсутствия литературы о марксизме, на почве почти полной безграмотности большинства членов кружковского движения, на почве отсутствия связи с другими людьми соответствующих убеждений?

Сейчас марксистской литературы (и не только) – просто завались. Сиди, изучай. Что неясно – задавай вопросы соответствующим людям, учись у них. Такие люди сейчас находятся не в марксистских кружках, а в ВУЗах, на официальных должностях и при официальных званиях.

Но не учится Семин. Соответственно и не учит. Не в этом задача.

Вопрос не в отсутствии теоретической базы коммунистической направленности 19 и начала 20 веков. Вопрос в отсутствии теоретической базы 21 века! Её кто будет создавать? Самоучки Семины? Неучи Рудые? Так они даже знаний из прошлого не имеют, с анализа которых можно было бы начать синтез нового знания.

Про то, способны ли они на синтез новых знаний, и вовсе молчу.

Со стороны практической деятельности вопрос сейчас в отсутствии организации людей в плотные коллективы. Это Семин делает? Нет. Нельзя же, в самом деле, считать сплочением коллектива посиделки в «Политкафе» или присутствие на рок-концертах.
Где же работает «марксист» Семин? На частном, то есть на буржуазном или государственном (буржуазного государства) телевидении. Вменяемые люди понимают, что другого сейчас нет. Но с точки зрения «плазменных марксистов» типа самого Семина или отморозков типа Рудого – разве это не компромат? Компромат. Но он, похоже, применяется избирательно.

Чем отличается Семин от того же Норкина, Шеина или оголтело-антисоветского Киселева (который, кстати, является непосредственным работодателем Семина)? Ответ прост – ничем, кроме звонкой риторики в передаче «Агитпроп». Он - штатный сотрудник буржуазного телевидения.

Мне могут сказать: так ведь С.Кургинян тоже бывает на ТВ. Да, бывает. Там, где хочет и когда считает нужным. Мало того, он не связан постоянным трудовым договором и сущностно не зависит от этих появлений в материальном плане. Что хочет, то и говорит. Он независим.

Кроме того, что важнее всего, послушав его на ТВ, люди могут прийти в движение «Суть времени» и начать учиться и работать в соответствующем направлении.

А куда должны прийти те, кто слушает Семина? В «Политкафе», попить пивка? На концерт его рок-группы, погрызть поп-корна? В соцсети, ставить ему лайки и писать комменты? Смотреть его «Агитпроп»? Ну, так и будете этим заниматься, пока не состаритесь.
Люди, желающие стариться под программу «Агитпроп», есть. Для них «марксизм» - это вид развлечения в обществе потребления. Потребительский продукт. Естественно, что для них вдруг возникшая реальная коммуна в большой, работающей коммунистической организации, - это реальный укор, помеха в разговорах о «марксизме» и психологический дискомфорт.


Так что Семин – вполне себе тот самый пресловутый «демократический» журналист, правда, судя по наличию ребенка, не гей. Картина, так сказать, незавершенная.

Идеология имени Семина

Она сводится к бесконечно повторяемым положениям о том, что нужна общественная собственность на средства производства и плановая экономика, - и тогда приход социализма обеспечен. Это мне очень сильно напоминает действия папуасов, которые строили камышовые самолеты и расставляли их на поле, чтобы они неведомой силой притянули к себе настоящие самолеты, а с ними и американские запасы алкоголя.

Мол, издадим бумагу о национализации и о создании Госплана, - и пораженный регрессом и развращенный обществом потребления народ тут же кинется правильно работать и построит социализм. Или коммунизм? Да с чего бы это!?

На висящий в воздухе вопрос о том, что это всё в СССР было, и общественная собственность на средства производства, и плановая экономика, но было отдано народом без сопротивления, Семин не отвечает. Одномерность его мышления поражает. А еще больше поражает, что есть много людей, эту одномерность не замечающих.

При таком, с позволения сказать, «марксистском образовании» и «идеологии», Семин еще и взялся судить, кто является марксистом, а кто – нет, кто является «левым», а кто – нет.

Вы понимаете, что это значит? Шарлатан взялся быть регулятором условного «красного» сектора постсоветского российского общества, взялся олицетворять собой его норму. Самоучка корчит из себя всезнайку. Каргомарксист претендует на то, чтобы сделать «левый» сектор политической жизни России таким же карго-сектором, как и он сам. Это какой-то позор.

Правая рука не знает, что делает левая? Правое полушарие с левым в контрах?

Выдумывая некое мракобесие у других, осуждающе рассуждая про мистику в отношении «Сути времени», Семин безмятежно сообщает, что он православный. Я спокойно отношусь к верующим людям, но почему же пламенный, ортодоксальный марксист-материалист Семин вдруг оказался верующим?
Вот я материалист. Такой конкретный. Советского разлива. Так я и говорю конкретно, что я светский человек. Надо же быть хотя бы в минимальной степени последовательным.

Но как же быть с Семиным? Разве для него православие, не «опиум для народа»? Выходит, что нет. Тогда в чем пламенность и ортодоксальность особого семинского марксизма? В чем его претензия к липовой мистике, вменяемой им же «Сути времени»?
Или он не понимает, что вера в бога, в том числе и православие – это и есть мистика в чистом виде?

Ми́стика (от греч. μυστικός «скрытый, тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями).

Видимо, ему быть мистиком можно, а вот другим нельзя.

При этом повторяю, что приписываемая леваками идеологии движения «Суть времени» какая-то особая мистика – это просто откровенное враньё.

На мой взгляд, то, что излагает Семин – это откровенная шизофрения. На всякий случай сообщаю для Семина и его поклонников, что шизофрения, это такая болезнь, когда в одной голове сидят несколько разных личностей, которые могут содержать в себе, например, первая, православие, вторая, материализм сусловского типа, а третья, желание упрекать в мистицизме других людей (но, конечно, не свою первую личность) или даже организации.

Человеку, претендующему на то, чтобы лечить других, надо сначала излечиться самому, как минимум ровно от того, что он собирается лечить у других.

Кем являются бойкие мальчики, тычущие пальцами со столичного телевидения, из кафе и с рок-концертов, из учительских и прочих непыльных мест в людей, которые в глуши своими руками создают реальное производство, годами упорно учатся, усиленно развиваются, как личности, как специалисты, становятся людьми, способными сделать очень многое?
Эти бойкие мальчики с неясным генезисом и статусом являются провокаторами, людьми без чести и совести.

Заключение

Так куда зовет Семин (и другие аналогичные «марксисты» с белыми ленточками на лацканах), молодежь?
Выходить из «Сути времени». Возникает вопрос: куда выходить? В пустоту? В смрад потребительской жизни?
Своей организации у него нет. Своей просоветской среды у него нет. Насколько я понимаю, он то ли не хочет, а скорее всего, не может все это создать. Да и на какой основе создавать?

Он упрощенно, даже по сравнению с поздним СССР, излагает некие положения, постулаты, цитаты из Маркса и Ленина, поступая, как китайские хунвейбины из 50-х годов 20 века, ходившие с цитатниками МАО.

Так хунвейбины хотя бы были малограмотны. А этот-то гражданин – нет. Его старательно учили и в СССР, и в РФ, и в США. Но созидательных результатов обучения лично я не вижу. Языком работает бойко. Но чтобы строить нечто серьезное, этого мало.
Семину просто нечего предложить понимающей сложившуюся в России ситуацию просоветски, социалистически и коммунистически настроенной молодежи, кроме ухудшенных и еще более упрощенных кусков, цитат и выжимок из позднесоветского Агитпропа.
Видимо, поэтому он так и назвал свою передачу. Как говорится, «лучше выдумать не мог».

Семин и его компания в виде болотных Рудых и прочих людей с двумя извилинами, ставит перед собой неразрешимую задачу – каким-то образом изъять из движения «Суть времени» думающих людей.

А подумать, почему эти люди в большом числе пришли (и продолжают приходить) именно в «Суть времени», у Семина чего не хватает?

Я ему подскажу. Люди пришли на интеллект лидера движения и на атмосферу в ячейках. Атмосферу товарищества, атмосферу коллективизима, которую семиным-рудым так хочется разрушить, потому что у них самих ее нет, и никогда не будет.
У Семина нет ни интеллекта, ни желания тяжело, много и долго трудиться по созданию сплоченного коллектива. Есть желание красоваться на телевидении, рассыпая направо и налево трескучие фразы о марксизме и справедливости.

Делай ты ставку хоть на двух, хоть на десять обиженных, которые ушли из движения, но которых до сих пор корчит от обиды, от понимания того, что они упустили свой шанс на осмысленную жизнь, - это ничего принципиально не изменит. Тысячи на эту наживку не клюнут.

У нас у всех, членов «Сути времени», есть достаточное количество своих недостатков. У всех, от лидера до дальнего сочувствующего. Это естественно и нормально. Иначе и быть не может. Мы не идеал, который из нас сначала старательно лепят семины, а потом лихо «разоблачают» несоответствие выдуманному ими же идеалу.

Но это наши недостатки, - недостатки, которые мы осознаем, преодолеваем и исправляем внутри своего коллектива. И не надо к нам лезть со своим уставом.
Мы в подавляющем большинстве держимся друг за друга, прекрасно понимая, что вокруг нас среда, которая заведомо намного хуже, чем наша, сутевская, со всеми нашими недостатками. Только вместе мы можем жить и решать задачи по улучшению жизни страны.

Никакие семины-рудые с немногими «обиженными скандалистами-ушельцами» не смогут нам в этом помешать.

Всякому здравомыслящему человеку ясно, что Семин зовет людей не «куда», а «откуда». Ему, как и разного рода мелким бесам типа Рудого, надо изъять людей из нашей организации и… рассадить по кухням, по «Политкафе», по концертам рок-групп, по соцсетям. Изъять их из политики. Изъять их из активной жизни. И поставить на этом точку. Его задача – ликвидация даже зародыша созидательной политической активности в «левой» части российского общества.

Семин - это персонаж навальнинского типа с «левым» позиционированием. Причем он мельче Навального, который хочет обрушить всю российскую государственность, независимо от ее политической направленности.

Семин же хочет обрушить лишь «левый» фланг общества, облегчая задачу Навальному. Семин, пользуясь условно понятной ему православной терминологией, – средний бес на подтанцовках у Навального. Вот что такое Константин Семин.

Источник: rjadovoj-rus.livejournal.com



См. также:

- Сёмин, Константин Викторович // Википедия
     Константи́н Ви́кторович Сёмин (род. 16 марта 1980 года, Свердловск) — российский журналист, телеведущий, блогер, музыкант и режиссёр-документалист. Ведущий авторской программы «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24» и авторского канала на YouTube «АгитБлог».
     Биография
     Родился 16 марта 1980 года в Свердловске в рабочем районе Эльмаш[1]. Учился в престижной специальной школе с углублённым изучением английского языка № 99 имени Н. А. Островского на улице Баумана, которую окончил в 1996 году[1][2]. По словам Сёмина первоначально он намеревался поступить в архитектурный институт, поскольку любил рисовать, однако победив на конкурсе юных корреспондентов, войдя в тройку лучших за заметку о случае в автобусе, где мужчина избивал женщину, опубликованную в областной молодёжной газете «На смену!», и сдав остальные экзамены на оценки «отлично» поступил на факультет журналистики Уральского государственного университета имени А. М. Горького, который окончил в 2001 году[1][3].
     Начиная с 1996 года, ещё будучи студентом, начал работать на телевидении [4][5]. С 1996 по 2000 год работал в местных телекомпаниях АСВ, АТН, а также на областном телевидении[4]. Будучи сотрудником свердловского областного телевидения и ведущим еженедельной передачи «Накануне», ездил в командировку на границу Чеченской Республики и Республики Дагестан, где освещал боевые будни различных подразделений милиции и 22-ой бригады внутренних войск и снял документальный фильм «Рай в тени сабель»[2][4][6]. По приглашению Любимова принял участие в подготовке выпусков телепередачи «Взгляд», сняв два видеосюжета, один из которых был посвящён конфликту владельцев и рабочих Выборгского целлюлозно-бумажного комбината в 1998 году, где выяснил, что «с одной стороны, были затронуты интересы одного магната — водочного, с другой — могущественной банковской группы, связанной с тамбовской преступной группировкой», однако отснятый материал не был выпущен в эфир[2][4]. По словам Сёмина от дальнейшего сотрудничества с «Взглядом» он отказался после того как в это же время встретился в студии передачи с главой фонда «Город без наркотиков» Е. В. Ройзманом и после этого «иллюзии окончательно развеялись», поскольку «что такое уралмашевская преступная группировка, с которой связывали ройзмановский фонд, я знаю не понаслышке, — снимал сюжеты о наркоторговле. Так что цена всех этих „борцов с наркотиками“ мне известна»[2].
     Был собственным корреспондентом журнала «Эксперт» по Уралу, делая репортажи о втором переделе собственности в России, а также провёл интервью с Б. А. Березовским и В. Ф. Вексельбергом, М. С. Черным и его братьями[4].
     С ноября 2000 года — корреспондент программы «Вести» на канале РТР (впоследствии — «Россия-1»)[4][7]. Готовил репортажи для информационно-аналитической программы «Вести недели»[8][9]. Делал репортажи с заседаний Федерального Собрания и Правительства Российской Федерации[4]. Был в числе журналистов телеканала, освещавших в 2001 году события на афганско-пакистанской границе связанные с началом операции «Несокрушимая свобода», в 2002 году террористический акт на Дубровке и в 2003 году Иракскую войну[4]. Совершил несколько журналистских командировок в Македонию и Сербию[4]. Является единственным российским тележурналистом, побывавшим на американском авианосце «Гарри Трумэн»[4][10][11]. Сёмин проводил интервью с М. Б. Ходорковским и освещал ход дела ЮКОСа[4].
     С января 2004 по март 2007 года — заведующий корреспондентским пунктом ВГТРК в США (в Нью-Йорке)[4][7][12][13]. За время своего пребывания здесь делал репортажи в Венесуэле, Кубе и Чили[4]. В этой должности Сёмина сменил Е. Г. Попов[4].
     2 апреля 2007 года дебютировал в качестве ведущего федерального выпуска «Вестей»[14], также вёл ночную информационную программу «Вести+»[15]. В июне того же года[16] награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени[17]. Периодически появлялся в программе «Специальный корреспондент» — как автор и ведущий нескольких репортажей.
     В 2012 году закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета защитив качестве дипломной работы — фильм «Don’t Cry for Your Hair»[2][18] удостоился специального приза на фестивале цифрового документального кино IIDF в Греции. Снятый при участии Сёмина короткометражный фильм «Sound of Vision» получил 5 высших наград фестиваля DocChallenge в рамках документального кинофорума HotDocs[19], в 2013 году был номинирован на Emmy.
     С 2014 года также ведёт авторскую программу «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24»[20][21].
     С сентября 2015 года ведёт авторский канал на YouTube «АгитБлог»[22].
     Осенью 2017 года принимал участие в президентских праймериз «Левого фронта», но уступил Павлу Грудинину[23].
     В октябре 2017 года вместе со своими коллегами образовал альтернативную музыкальную группу «Джанни Родари»[2].
     По политическим взглядам считает себя марксистом[24].
     Семья
     Отец — Виктор Николаевич Сёмин (род. 1954), инженер и испытатель ракетной техники[1][2]; окончил среднюю школу № 9[1] и механико-математический факультет Новосибирского государственного университета[1]; работал в конструкторском бюро «Новатор»[1][2], где, в частности, принимал участие в разработке крылатых ракет «Калибр»[1][2]; позднее работал на Машиностроительном заводе имени М. И. Калинина[1]; с 1994 по 2001 год являлся депутатом Екатеринбургской городской думы[2].
     Мать родилась в 1957 году в Костанае[1]; окончила филологический факультет Уральского государственного университета имени А. М. Горького[1]; работала редактором технической литературы на Машиностроительном заводе имени М. И. Калинина[1]; ведёт кружок юных корреспондентов[1]. У Константина есть два младших брата[1].
     Супруга — Марина Александровна (в девичестве — Романюха), уроженка Свердловска (27.02.1982), познакомилась со своим будущим мужем в возрасте 17 лет, вскоре после чего переехала вместе с родителями в США. Училась в Georgetown University School of Continuing Studies. Через два года вернулась в Россию и некоторое время жила с Сёминым, но позже опять переехала в США, где и ныне постоянно проживает. Сын — Василий (родился в США в 2007 году), живёт вместе с матерью[2].
     Тесть - Романюха Александр Алексеевич, работал по радиационной теме в американском государственном институте NIST.
     Известные работы
     Константин Сёмин является автором документальных телефильмов:
      «Мама-Америка» («Специальный корреспондент», 2007, показан в январе 2013 года)[25],
      «Империя добра» («Специальный корреспондент», 2008)[26],
      «Украина» («Специальный корреспондент», 2010) (в соавторстве с Владимиром Меньшовым)[27],
      «Don’t Cry for Your Hair» (2012)[2],
      «Планета Вавилон. Хроники великой рецессии» (2013)[28],
      «Биохимия предательства» (2014)[29],
      «Зёрна и плевелы» (2015)[30],
      «Радиус поражения» (2015),
      «Последний звонок» (2017)[2].
     Скандалы
     «Заслуженная пуля» Зорана Джинджича
     В ночь с 21 на 22 февраля 2008 года в эфире телеканала «Россия» прошёл выпуск программы «Вести+», вызвавший международный скандал[31]. Ведущий выпуска Константин Сёмин, комментируя беспорядки в Сербии, вызванные провозглашением независимости Косово, в резких выражениях охарактеризовал недавнюю историю страны (начиная с Бульдозерной революции) и особенно убитого в 2003 году премьер-министра Зорана Джинджича:
     "Несколько лет назад обалдевшая от либеральных обещаний страна плачем провожала на тот свет западную марионетку Зорана Джинджича, человека, развалившего легендарную сербскую армию и спецслужбы, продававшего в Гаагу героев национального сопротивления за абстрактную экономическую помощь и получившего за это заслуженную пулю"[32].
     Сербское правительство потребовало у руководства «России» предоставить стенограмму передачи[33] и разъяснить, были ли высказывания ведущего его личной инициативой или же отражением официальной позиции канала. Заявления Сёмина стали предметом обсуждения в парламенте Сербии; раздавались призывы отозвать сербского посла из России. Во время официального визита в Сербию российская делегация во главе с премьер-министром Виктором Зубковым заверила, что высказывания Сёмина не связаны с позицией властей РФ; комментариев от руководства телеканала не последовало[34]. Сам Сёмин позднее отметил следующее: «Я освещал войны в Югославии и прекрасно понимал, о чём говорил. Программу записал один из либеральных блогеров. Власти Сербии потребовали моего увольнения. Но сербы из разных стран начали собирать подписи в мою защиту, присылали их в редакцию факсом, и начальство на это не пошло»[2].
     Биохимия предательства
     17 февраля 2014 года телеканал «Россия-1» показал документальный фильм Константина Сёмина «Биохимия предательства». В нём журналист раскрывает факты о том, что нацистское командование Германии, завербовавшее Андрея Власова, после окончания войны переметнулось к США, откуда продолжают вести информационную и «психологическую войну», подрывая патриотизм граждан СССР, а теперь России. Также он сравнил с власовцами противников действующей российской власти[35].
     Автор фильма в интервью «Накануне.ru» сообщил о том, что не все герои программы были в курсе того, какой теме будет посвящён его фильм. Сёмин принёс всем извинения, сказав при этом, что хоть «речь не шла о съёмках скрытой камерой, но очень многим нам приходилось представляться иначе, чем мы должны были бы»[36].

     Эта страница в последний раз была отредактирована 5 января 2019 в 11:06.

- Konstantin Syomin // Wikipedia
     Konstantin Syomin (often spelled Konstantin Semin, Russian: Константин Викторович Сёмин, born March 16, 1980, Sverdlovsk, Soviet Union (now Yekaterinburg, Russia) is a Russian journalist and TV news presenter. Since 2000 he has worked at the All-Russia State Television and Radio Company, in 2004-2007 as chief foreign correspondent of the company in the United States. Since 2007 Syomin has been an anchor with Vesti, the news program on the company's Rossiya Channel.
     On February 21, 2008, while commenting on the Serbian protests against Kosovo's declaration of independence in his Vesti Plus program, Syomin justified the 2003 assassination of Serbian Prime Minister Zoran Đinđić, opining that Đinđić was a Western puppet who received "a well-deserved bullet".[1]
     His comments provoked an outcry in Serbia. The next day, on February 22, the Serbian embassy in Moscow demanded an explanation from the TV company. The Serbian diplomats wondered whether the scandalous statement was the position of the state television or Syomin's personal viewpoint. However, they were unable to reach the company's management. On February 23, Serbian Foreign Minister Vuk Jeremić called his Russian counterpart Sergei Lavrov over the issue and sent a letter of protest to the All-Russia State Television and Radio Company. On February 25, the Liberal Democratic minority faction in the Serbian parliament accused Russia of gross interference in the domestic affairs of Serbia and proposed to recall the ambassador from Moscow unless Russia apologizes. President Boris Tadić promised to touch the issue on February 25, during the scheduled visit of First Deputy Prime Minister of Russia and presidential candidate Dmitry Medvedev to Belgrade behind closed doors. After the talks, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov publicly dismissed Syomin's comments voiced on state-run television as nonsense and his personal opinion. However, despite the scandal, Syomin continued his work as a TV host, and the company has not commented on the issue.[2][3][4][5][6]
     Footnotes
     http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7258801.stm
     http://www.kommersant.com/page.asp?id=856703
     http://www.kommersant.com/page.asp?id=856630
     http://www.rferl.org/content/article/1144059.html
     http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7258801.stm
     http://www.mfa.gov.rs/Bilteni/Engleski/b250208_e.html

 
     Константин Семин (часто пишется Константин Семин, русский: Константин Викторович Сёмин, род. 16 марта 1980 года, Свердловск, Советский Союз (ныне Екатеринбург, Россия) - российский журналист и ведущий телевизионных новостей. С 2000 года работал во Всероссийском государственном управлении. Телерадиокомпания, в 2004-2007 гг. - главный иностранный корреспондент компании в США, а с 2007 г. - ведущий программы новостей «Вести» на телеканале «Россия».
     21 февраля 2008 года, комментируя протесты сербов против провозглашения независимости Косово в своей программе «Вести плюс», Семин оправдал убийство премьер-министра Сербии Зорана Синчича в 2003 году, отметив, что Синзич был западной марионеткой, получившей «заслуженную пулю». »[1].
     Его комментарии вызвали протест в Сербии. На следующий день, 22 февраля, сербское посольство в Москве потребовало объяснений от телекомпании. Сербские дипломаты задались вопросом, было ли скандальное заявление позицией государственного телевидения или личной точкой зрения Семина. Однако им не удалось связаться с руководством компании. 23 февраля министр иностранных дел Сербии Вук Еремич позвонил своему российскому коллеге Сергею Лаврову по этому вопросу и направил письмо протеста во Всероссийскую государственную телерадиокомпанию. 25 февраля фракция Либерально-демократического меньшинства в сербском парламенте обвинила Россию в грубом вмешательстве во внутренние дела Сербии и предложила отозвать посла из Москвы, если Россия не извинится. Президент Борис Тадич пообещал затронуть этот вопрос 25 февраля во время запланированного визита первого зампреда РФ и кандидата в президенты Дмитрия Медведева в Белград за закрытыми дверями. После переговоров министр иностранных дел России Сергей Лавров публично отклонил высказывания Семина, прозвучавшие на государственном телевидении, как чушь и его личное мнение. Однако, несмотря на скандал, Семин продолжил свою работу в качестве телеведущего, и компания не прокомментировала этот вопрос.


Konstantin Syomin
- 03.04.2011 16:02 Konstantin Syomin // nyufostercare.com
     Konstantin was born in Yekaterinburg, Russia. At the age of 21 he graduated from the journalism faculty of the Ural State University, and since then has been working for TV RUSSIA (Russian State Television) as a correspondent, special correspondent, international correspondent, and finally nightly news presenter. His journalistic tenure includes reporting on the war in Macedonia and Kosovo , operation Enduring Freedom, Pakistan , operation Iraqi Freedom aboard US Navy aviation carrier Harry SS Truman . Konstantin also spent 3.5 years in New York as the US based correspondent for TV RUSSIA. He covered Presidential elections in 2004 and Hurricane Katrina in 2005, while also traveling around Latin America: Chile, Brazil, Bolivia, Venezuela, Cuba. Konstantin is an outspoken critic of the current global political and corporate establishment. His sharp commentaries on various political matters not once put him at odds with officials both in Russia, and abroad. In 2010 Konstantin decided to shift his attention to documentary filmmaking as the most effective way to spread his uncomfortable truth. That’s what made him to join NYU NewsDoc. Besides television Konstantin plays guitar in his rock-band, and has some interest in programming music. He is married and raising his 4 year old son.
     Константин Семин
     Константин родился в Екатеринбурге, Россия. В возрасте 21 года он окончил факультет журналистики Уральского государственного университета и с тех пор работает на ТВ РОССИЯ (Российское государственное телевидение) в качестве корреспондента, специального корреспондента, международного корреспондента и, наконец, ночной ведущей новостей. Его журналистская деятельность включает репортажи о войне в Македонии и Косово, операции «Несокрушимая свобода» в Пакистане, операции «Иракская свобода» на борту авианосца ВМС США Гарри С.С. Трумэна. Константин также провел 3,5 года в Нью-Йорке в качестве американского корреспондента телеканала РОССИЯ. Он освещал президентские выборы в 2004 году и ураган Катрина в 2005 году, а также путешествовал по Латинской Америке: Чили, Бразилия, Боливия, Венесуэла, Куба. Константин - откровенный критик нынешнего мирового политического и корпоративного истеблишмента. Его резкие комментарии по различным политическим вопросам ни разу не ссорили его с чиновниками как в России, так и за рубежом. В 2010 году Константин решил переключить свое внимание на документальное кино как на самый эффективный способ распространения своей неловкой правды. Вот что заставило его присоединиться к NewsDoc NYU. Помимо телевидения Константин играет на гитаре в своей рок-группе и интересуется программированием музыки. Он женат и воспитывает своего 4-летнего сына.