?

Log in

No account? Create an account
Маркер

tekstus


Tekstus

"Теории приходят и уходят, а примеры остаются"


Previous Entry Поделиться Next Entry
Провинциал (2)
Машинка
tekstus
Часть-1 Часть-2
 
20110627-Провинциал-pic1
 
Провинциал
Журнал "Итоги" №27 / 786 (04.07.11) | Денис Бабиченко

Александр Вешняков — о том, как Жириновского снимали с выборов и как чудом уцелела КПРФ, как готовилась досрочная отставка Бориса Ельцина, о спорах с Владимиром Путиным, а также о том, как Юрия Лужкова внесли в черный список Латвии

«Главное — не как голосуют, а кто считает» — в злой иронии многие, увы, усматривают долю истины. К председателю Центризбиркома Александру Вешнякову такие шутки не прилипали: инструкций, «как считать», он не принимал, невзирая на лица. И зачастую попадал в весьма непростые ситуации.

— Чем вам, председателю ЦИК, запомнились избирательные кампании?

— Первые две кампании — 1999—2000 годов — были непростыми. Самостоятельность ЦИК нравилась далеко не всем. В один не очень прекрасный момент кремлевские аналитики подготовили записку, в которой предлагалось заменить меня и ряд членов комиссии. Избирательному штабу Владимира Путина, видимо, очень не понравилась реакция ЦИК в отношении книги «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным». Мы посчитали это агитматериалом. Кто-то назвал наши действия демаршем, работой на противников.

Вообще, чем больше ЦИК демонстрировал свою независимость, тем больше нас в администрации подозревали в ангажированности, в том, что мы подыгрываем коммунистам, Лужкову — Примакову и т. д. Чиновники отказывались верить, что есть государственный орган, который, несмотря ни на что, просто строго следует законам. Кстати, на том же заседании, где речь шла о кандидате Путине, было обращено внимание Геннадия Зюганова на недопущение нарушений при публикации предвыборных материалов в печатных СМИ. Чтобы оставаться арбитром, я настолько глубоко прятал свои убеждения и политические симпатии, что стал забывать о них даже в кабинке для голосования. Причем часто ловил себя на мысли, что выбор мне сделать крайне сложно.

20110627-Провинциал-pic2


— Соратники первого президента рассказывают, что в 1999 году Борис Николаевич был, мягко говоря, не в очень хорошей форме. Вы не замечали каких-то странностей за ним?

— Во всех относительно частых встречах и разговорах по телефону с Борисом Николаевичем он был абсолютно вменяем и адекватен. Да, график работы был щадящим, но и только. Например, я хорошо запомнил встречу в августе 1999 года. Президент должен был подписать указ о начале избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы. Но утром я узнал, что в отставку отправлено правительство Сергея Степашина. Мне сообщили, что встреча из-за этого переносится на час. Еще час пришлось ждать в приемной.

Во время встречи он сказал, что принял трудное решение об отставке Степашина, и тут же внес кандидатуру Владимира Путина в Думу. Добавил, что новый премьер справится со своими обязанностями и что он ему полностью доверяет. Я спросил про Сергея Вадимовича. Президент ответил, что без работы он не останется и претензий к нему нет. В папке у меня был подготовленный в правовом управлении указ о назначении выборов депутатов Госдумы, и он при мне его подписал.

Может быть, только один раз я был удивлен поведением президента Ельцина. Как-то глубокой ночью во время думских выборов 1999 года на даче раздается звонок по спецсвязи. Поднимаю трубку. Борис Николаевич говорит: «Ну и здорово же вы поступили с Жириновским. Я даже не ожидал, что вы займете такую принципиальную позицию по ЛДПР и откажете им в регистрации». Я ответил, что мы действовали строго по закону, что-то еще, но он меня не дослушал и спрашивает: «А не могли бы вы еще и КПРФ снять с выборов?» Отвечаю: «Борис Николаевич, компартия нам никаких оснований для этого не дает». Ему мой ответ не понравился. На этом разговор закончился. Через несколько дней на одном из совещаний в администрации президента я спросил Александра Волошина, насколько серьезны намерения Бориса Николаевича устранить с выборов КПРФ, рассказав ему о ночном телефонном звонке. Тогда мне Александр Стальевич откровенно сказал: «Не обращай внимания». Ни до, ни после с просьбами по недопущению партий до выборов ко мне никто не обращался.

20110627-Провинциал-pic3


— Как же вы решили снять с тех выборов главную звезду всех избирательных кампаний — Владимира Вольфовича?

— Специальной цели снимать ЛДПР на основании недостоверных сведений в декларациях кандидатов, разумеется, у Центризбиркома не было. Еще до получения всяких бумаг от партий мы договорились в ЦИК, как будем действовать, если столкнемся с расхождениями в данных кандидатов с реальным положением дел. Чтобы не было произвольного толкования понятия «существенные расхождения в данных», мы даже опубликовали разъяснение ЦИК. Все партии-кандидаты, таким образом, были заранее предупреждены о последствиях своей забывчивости или невнимательности и о том, что за этим последует.

Владимир Вольфович, видимо, решил, что никто не посмеет разбираться с ЛДПР, и просто проигнорировал все законы и наши разъяснения. Отсюда, собственно, его неадекватное поведение на заседании ЦИК, которое могло закончиться рукоприкладством. Самое интересное, что на другой день после истерики на заседании он пришел ко мне в кабинет и совершенно спокойно стал выяснять, что ему теперь со всем этим делать. Я ему объяснил, что теоретически он может зарегистрировать новое название и вновь подать нам документы. Так появился «Блок Жириновского».

Потом на приеме в Кремле в честь Нового года Жириновский подошел ко мне с извинениями. Я ему ответил, что извинения приму только публично, раз уж публично меня оскорбляли. Ничего подобного, конечно, не произошло, зато он очень приветствовал мою отставку с поста главы ЦИК через восемь лет. Можно понять человека.

20110627-Провинциал-pic4


— Как вы оценили тогда поведение своей охраны?

— Я не могу сказать, что они стали выполнять указания Жириновского. Когда он криком и жестами отгонял охранника, тот отходил, но только на расстояние, которое позволило бы ему в случае агрессии со стороны Владимира Вольфовича меня прикрыть. Если бы сотрудник ФСО от него не отходил, неизвестно еще, чем бы это закончилось, а так он на какое-то время своими маневрами гасил пыл оратора. Так что поведение ребят из ФСО, на мой взгляд, было безупречным. Между прочим, именно накануне этого случая Ельцин своим распоряжением закрепил за мной охрану. Народ у нас, как известно, прислушивается к своим лидерам. А Владимир Вольфович в мой адрес наговорил массу разных вещей, которые могли запасть в душу какому-нибудь неуравновешенному поклоннику ЛДПР.

— Насколько безупречно действовала охрана, когда в 2003 году на ваш костюм вылили майонез?

— Действительно, была встреча партий с Центризбиркомом и общественностью в Манеже, где мы договаривались вести честную избирательную кампанию. Кстати, к отказу в регистрации национал-большевиков ЦИК никакого отношения не имел. Во время моего выступления в меня брызнули майонезом. Это было неожиданно, но, как только я понял, что здоровью ничего не угрожает, без лишних пауз продолжил речь.

Честно говоря, не знаю, разбирали ли поведение ребят из ФСО, которые меня «не уберегли». Точно только помню, что, когда у меня спрашивали, буду ли писать заявление на майонезометателя, я категорически отказался. Тюрьмой мозги на место не поставишь, а так, глядишь, подрастет человек, сам, может, о чем-то пожалеет.

— Вы предполагали, что Ельцин уйдет в отставку досрочно?

— Была интересная встреча с президентом по итогам выборов в Госдуму, когда очень хорошо выступило объединение «Единство». На следующий день после голосования я пришел к нему с докладом. Рассказал, что впервые за все время существования система ГАС «Выборы» работала без сбоев и зависания. Разговор сначала был один на один, а потом Борис Николаевич, который пребывал в великолепном расположении духа, вызвал главу администрации Александра Волошина и заместителей Владислава Суркова и Александра Абрамова, «чтобы послушали Александра Альбертовича». По итогам встречи Борис Николаевич сказал, что народ избрал нормальный парламент, с которым можно работать. «Если про предыдущую Думу, — говорил Ельцин, — я сказал, что ноги моей там не будет, то в этот парламент я пойду». Он тут же дал поручение готовить текст выступления перед депутатами на первом пленарном заседании в первых числах января 2000 года. Даже уточнил у меня дату этого события. Так что в тот момент о досрочной отставке речь не шла. А потом что-то произошло в Кремле.

То, что там к Новому году готовится какая-то очередная загогулина, я понял, можно сказать, случайно. ЦИК осенью подготовил поправки на основании новой редакции закона об основных гарантиях избирательных прав граждан в закон о выборах президента, которые успешно были приняты Госдумой и одобрены Советом Федерации. Кстати, в то время ЦИК работал как научный центр по изучению практики применения законов о выборах и готовил доклады с конкретными предложениями по совершенствованию законов. Примерно за полторы недели до Нового года законопроект был направлен на подпись президенту, но никаких движений по документу не было. Я стал даже волноваться. Мне хотелось, чтобы с законом была ясность уже в декабре. Звонил в Кремль, но ничего конкретного мне не сообщали. Наоборот, успокаивали. Мол, куда ты торопишься, до очередных выборов еще далеко.

Проходит еще несколько дней, вдруг мне уже звонят из Кремля и начинают паниковать: почему ЦИК тянет с подписанием закона? Так что вопрос об отставке президента, скорее всего, решился за неделю до 31 декабря. Ведь в новом законе была прописана четкая процедура досрочных выборов главы государства. В Кремле это хорошо понимали, и, как только Борис Николаевич принял решение уходить, стали торопиться с его подписанием.

— Кому пришла идея построить «храм выборов» в Большом Черкасском переулке?
20110627-Провинциал-pic5
— История с новым зданием Центризбиркома очень простая. Мы располагались в здании администрации президента на Старой площади, и нам катастрофически не хватало мест для работы. Журналисты, например, все время ютились, как юродивые, в наших коридорчиках. Вопрос о переезде поднимался еще Николаем Рябовым в 1994 году, и Борис Николаевич поддержал его. Потом стройкой, а точнее, реконструкцией старого здания плотно занимался Александр Иванченко. По планам мы должны были заселить здание уже в 1999 году, но годом ранее произошел дефолт, и сроки сдвинулись. Когда я стал председателем, дом был готов только наполовину. У меня появилась шальная мысль, что от этого долгостроя, может быть, следует просто отказаться. Потом начал вникать в дело и, узнав о суммах, потраченных на все это благолепие, понял, что отступать — это уже вредительство.

Мы провели аудит. Выяснили, что потраченных средств вполне достаточно, чтобы здание было уже давно готово. После этого жестко поговорили со строителями: «Или вы достраиваете здание за уже полученные средства, или материалы проверки уходят в прокуратуру». После размышлений и попыток на нас надавить с разных сторон строители вынуждены были с нами согласиться. При этом от различных изысков прежнего руководства нам пришлось отказаться. В кабинете председателя был запланирован какой-то сногсшибательный камин, в полуподвальном помещении предполагалось оборудовать центр досуга с саунами и джакузи. Ничего. Обошлись... В августе 2000 года ЦИК справил новоселье. Вот и вся история.

— Вы часто говорили Ельцину и Путину, что они не правы?

— В биографической справке агентства РИА Новости по этому поводу написано так: «Вешняков часто позволял себе не соглашаться с властью». Диспуты случались регулярно. Это воспринималось в Кремле абсолютно нормально, а вовсе не как непозволительная роскошь. С Борисом Николаевичем, если не брать во внимание события 1991 года, проблем почти не возникало. Он не завернул ни одной нашей инициативы по развитию демократической избирательной системы. А вот с Владимиром Владимировичем у меня, например, были разногласия по поводу принципов формирования Госдумы сразу после его вступления в должность. Будучи в отпуске, я неожиданно узнал, что президентом дано поручение подготовить поправки в выборное законодательство, согласно которым в Думу будут избираться депутаты исключительно по одномандатным округам.
20110627-Провинциал-pic6
Вернувшись в Москву, начал активно объяснять в Кремле, что с таким подходом о формировании партийной системы в стране надо будет забыть, так же как и о реальной политической конкуренции, без которой не будет развития России. Мировая практика уже доказала, что именно пропорциональная система стимулирует создание партий.

Надо сказать, что в этом споре меня поддержал заместитель главы администрации Владислав Сурков, и поручение было аннулировано. Более того, с нами согласились, когда ЦИК предложил избирать и региональные парламенты по смешанной системе. Было очень мощное сопротивление губернаторского корпуса, которому легче управлять одномандатниками, но мы удержались.

Были дискуссии по поводу числа членов партии для регистрации в Минюсте. В Кремле настаивали на цифре в 100 тысяч человек, мы убеждали, что и 10 тысяч вполне достаточно. Я даже писал специальную записку президенту с обоснованием позиции ЦИК по этому вопросу. В итоге утвердили 50 тысяч. Сейчас за это нас критикует Европейский суд. Вообще с 2006 года все чаще инициативы ЦИК стали блокироваться, и в уже принятые законы стали вноситься поправки, которые мы не поддерживали.

— Немного о современности. 25 августа 2010 года, за месяц до отставки, Юрий Лужков посетил Латвию. Он уже тогда начал решать вопрос о получении вида на жительство в этой стране?

— Нет. Мне кажется, что у Юрия Михайловича на тот момент в мыслях ничего подобного не было. Он был здесь один день. Я сопровождал его на всех мероприятиях, и было понятно, что в отставку он не собирается. У меня такое ощущение, что он неадекватно оценил ситуацию и принял неправильное решение. Мы узнали о его желании получить вид на жительство в Латвии из СМИ, хотя подобного рода информацию, как правило, власти огласке не предают. Лужков мог бы обратиться в посольство за консультацией, но решил воспользоваться советами людей, которые его в итоге подвели. Мы могли бы изучить этот вопрос и сказать, есть ли у него шансы. Мы с ним не были никогда друзьями, более того, я всегда обращал его внимание на странную организацию выборов и подведение итогов голосования в Москве, что вряд ли ему доставляло удовольствие. Но в данном случае речь шла не о Лужкове, а о гражданине России. Вообще история с Лужковым весьма странная. В один день глава латвийского МВД делает заявление о том, что есть просьба Лужкова и у нас месяц для ее внимательного изучения. А в конце дня принимается решение о внесении Лужкова в черный список. Эта непоследовательность говорит о том, что без политического влияния из европейских структур в данном деле, наверное, не обошлось. Особенно если учесть, что мэр Москвы только что посещал Ригу с официальным визитом и ни в каких черных списках на тот момент не значился. Но нет худа без добра. Этот казус позволил прорекламировать возможность российских граждан получить шенгенскую визу в обмен на инвестиции в Латвию так, как не справилась бы ни одна пиар-структура с хорошим бюджетом.

20110627-Провинциал-pic7


— Планами на будущее поделитесь?

— После того как я проработал менее месяца в должности посла в Латвии, в первых числах марта 2008 года мне позвонили из Москвы и вызвали в Ново-Огарево на встречу с Владимиром Владимировичем. Я прилетел на следующий день. Президент спрашивает: «Не надоело работать послом?» Говорю, что за три недели не успел этого почувствовать. Путин предложил мне возглавить Архангельскую область. Я сказал, что если бы это предложение прозвучало на три недели раньше, то не смог бы от него отказаться, но сейчас такое решение будет не здорово выглядеть для страны. Да и я не привык бросать дело в самом начале работы. Некоторые земляки на меня рассчитывали и, когда узнали о том, что я отказался возглавить родной регион, обиделись... Впрочем, жизнь продолжается.

Источник: www.itogi.ru screen



Александр Вешняков напрямую обратился к своим землякам с призывом к консолидации
ИА «Беломорканал» | 12.09.2011 17:21
Частная поездка посла России в Латвийской республике Александра Вешнякова в Архангельск и на Соловки давно закончилась, однако, она приобретает все новые и новые нюансы.
12.09.2011 17:21. Александр Вешняков напрямую обратился к своим землякам с призывом к консолидации
Сразу после ее завершения на сайте News29 пресс-службой Правительства Архангельской области было выложено интервью чрезвычайного и полномочного посла России в Латвии, продолжительностью 16 минут под характерным заголовком «Александр Вешняков положительно оценивает изменения в регионе». Спустя 9 дней на этом же сайте другим пользователем была выложена полная версия интервью экс-председателя ВЦИК, продолжительностью 25 минут, которую разместил в «Живом журнале» пользователь «Живого журнала» korga (http://korga.livejournal.com/). В нем содержался удаленный из сокращенной версии главный момент интервью: политическое заявление Александра Вешнякова о своей готовности занять пост губернатора региона. Вот как звучит вопрос ведущего и ответ на него (примерно с 12-ой по16 минуту интервью):

«Ведущий: Александр Альбертович, в одном из своих интервью, если не ошибаюсь, в журнале «Итоги», вы рассказали, что вам предлагалось возглавить Архангельскую область и с каждым вашим приездом в Архангельскую область эта тема поднимается в СМИ. Для себя вы видите сегодня такие перспективы?

Вешняков: Во-первых, я должен дать пояснения по тому интервью, которое вы затронули. Я последние четыре года практически не давал интервью. И журнал «Итоги» ко мне обратился с такой просьбой – у них есть специальная рубрика о нашей современной истории, ее показывают с помощью наших современных политиков, которые были и остаются на слуху. И в число таких политиков попал и ваш покорный слуга. Я согласился дать интервью, журналист приезжал ко мне в Ригу и разговаривали мы в течение двух вечеров. В результате появился этот большой материал, который публиковался в двух июльских номерах журнала «Итоги». Первая часть была посвящена моей работе в Архангельске, моей биографии, Верховному Совету, где я представлял Архангельскую область. А вторая часть была посвящена работе в Избирательной комиссии, различным историям, которые там происходили, моей работе послом в республике Латвия, хотя она и меньше была затронута. Ну и одним из последних вопросов, который был задан журналистом – «Как вы мыслите свое будущее?». Но, будущее зависит не только от меня, а от многих обстоятельств и если говорить о разных ситуациях, которые складывались в моей жизни, то могу назвать одну из них. Я был назначен чрезвычайным полномочным послом России в Латвии в феврале 2008 года. 11 февраля я прибыл в Ригу, 12 февраля вручил верительные грамоты президенту Латвийской республики и таким образом получил все полномочия. И буквально через три недели раздается звонок из Министерства иностранных дел России с просьбой приехать на разговор к президенту Путину – это было начало марта 2008 года. На другой день я был в Новоогарево у президента Путина. И первый вопрос, который он мне задал: «Александр Альбертович, не надоело ли работать послом?», на что я ему ответил «Владимир Владимирович, я только три недели работаю послом, за это время мне работа не надоела» - «Есть мнение предложить вашу кандидатуру на пост губернатора Архангельской области, если нужно время подумать – подумайте, ваш ответ какой?». Взвесив все, я ответил: «Владимир Владимирович, я не могу принять это предложение, потому что это будет несолидно для страны, которую я представляю, для вас, как президента – я только-только приступил к своим обязанностям по вашему назначению в Латвийскую республику, как можно сказать сейчас «все, ребята, все, мы тут пошутили, как посол я не состоялся, уезжаю на другую работу». Более того, я уже психологически настроился на эту работу, а до того я девять месяцев был без работы. Потом я сказал: «если бы три недели назад я бы получил это предложение, которое, кстати, мне высказывали многие земляки, то никаких оснований отказаться у меня бы не было, а сейчас, с моей точки зрения, никакого морального права я не имею бросить все, что я начал и начать новую работу в родной для меня Архангельской области». Для меня это было сложное решение, но оно было таким. По-моему, Владимир Владимирович все понял и мы на этом с ним по-доброму расстались. Но расстались так, что не исключили, что с другими предложениями выйдет Президент Российской федерации, а, может, и я сам к нему обращусь, не вечно же быть мне послом в Латвийской республике. Обычно посол работает четыре-пять лет, бывают исключения, работает и чуть больше. Будут ли другие предложения, в том числе в Архангельскую область – я не знаю, это вопрос не ко мне, а к Президенту Российской федерации. Есть ли у меня желание работать здесь? – может и так задать вопрос журналист. Я понимаю, что эта работа очень сложная. К сожалению, в регионе очень много проблем, к сожалению, нерешаемых должным образом. Поэтому говорить, что я рвусь на эту работу, буду кричать «выберите меня обязательно» - я этого делать не буду. Но если созреют обстоятельства, что это надо – надо! – и это будет востребовано здесь, то я не исключаю и такого варианта развертывания будущего моего».


Здесь следует особо отметить, что среди весьма немногих архангельских СМИ, обративших пристальное внимание на интервью А.Вешнякова журналу «Итоги», который считается проектом заместителя руководителя администрации Президента РФ Владислава Суркова, был «Беломорканал» (http://www.tv29.ru/index.php?point=search&bl7number=7520). Тогда, в своем анализе я предположил, что губернатор Михальчук, активно «пробивая» свое избрание в Госдуму в качестве варианта достойного ухода с политической арены Архангельской области, уже смирился с предстоящей отставкой. Однако, целенаправленное и беззастенчивое «обрезание» столь важной политической информации, невероятно злобный «троллинг» в отношении А.Вешнякова на гостевых архнета наводит на мысль, что Илья Филиппович уже утратил такую возможность. Сегодня его положение на политическом Олимпе региона имеет много общего с ситуацией лидера Ливийской джамахирии Муаммара Каддафи весной-летом этого года. Кроме того, его сверхнепопулярность в Архангельской области слишком очевидна. По итогам интерактивного опроса, проведенного на нашем сайте, почти 80% принявших участие в голосовании не поддержат «Единую Россию» на выборах в Госдуму, если региональный список возглавит Михальчук. А из числа 8(!) человек, поддержавших кандидатуру нынешнего губернатора в качестве «паровоза» двое – сотрудники ИА «Беломорканал», готовые голосовать как угодно, лишь бы Илья Филиппович покинул, наконец, пределы Поморья…

Так что же хотел сказать Александр Вешняков в своем интервью, с какой вестью он обратился к нам, своим землякам?

Александр Вешняков недвусмысленно еще раз дал понять политической элите и, прежде всего, региональному областному Собранию, что он готов занять должность губернатора в марте 2012 года. Обычно руководители посольств занимают свой пост около четырех-пяти лет. Судя по всему, большого желания продолжать дипломатическую карьеру у Александра Альбертовича уже нет. Иначе он едва ли стал бы предаваться публичным воспоминаниям о том, как и при каких обстоятельствах был вынужден отказаться стать губернатором Архангельской области около четырех лет назад.

При этом он не все Александр Альбертович мог назвать своими именами. А ведь в том, что Путин предложил Вешнякову возглавить Архангельскую область с роковым запозданием в три недели, виноваты отнюдь не малоподвижные чиновники администрации Президента РФ, как могут подумать некоторые политически наивные оппозиционеры. Ведь тогда, в марте 2008 года до последнего момента планировалось переназначение на должность губернатора Николая Киселева, однако, на самом финише по неизвестным причинам, видимо, по «письмам трудящихся», уже готовое решение отменили и в область неожиданно – в том числе и для себя - был направлен Илья Михальчук. А ранее Илья Филиппович сам досрочно расставался с полномочиями мэра Якутска из-за сложностей в общении с главой республики и громкого коррупционного скандала. Почему Владимир Владимирович принял столь удивительное кадровое решение остается лишь догадываться. Возможно, он хотел этим назначением дать шанс для продолжения политической карьеры незадачливому, но инициативному экс-мэру. Но, быть может, подобно царю Ксерксу, выпоровшему когда-то воды бурного Геллеспонта плетями, Путин, по-питерски прихотливо, наказал за очень странное поведение всю политическую элиту и всех жителей Архангельской области.

Вот потому-то Вешняков терпеливо и разъясняет местным «трудящимся» (главным образом, в областном Собрании), что стремление работать в нашем хронически проблемном, но родном для Александра Альбертовича регионе в качестве первого лица у него, конечно, имеется. Есть или может быть достигнуто принципиальное согласие на это и первых лиц государства. Однако должно быть встречное движение, прежде всего, со стороны малопредсказуемой политической элиты Поморья. Если «созреют обстоятельства» и «это будет востребовано здесь», то Александр Альбертович не исключает губернаторского сценария своего будущего. Но, конечно же, как человек разумный, он опасается очередного всплеска эмоций у «поморского Геллеспонта».

Иными словами, политическая элита региона должна консолидироваться и прийти к согласию – таков, как представляется, главный месседж этого интервью. Ведь три кандидатуры будущих губернаторов представит Президенту России региональное законодательное Собрание. Сегодня депутаты должны забыть былые разногласия и обиды, с тем, чтобы вместе выводить Архангельскую область из состояния хронически нерешаемых на протяжении длительного времени проблем. И только в этом случае – если это действительно НАДО - Александр Вешняков готов следовать решению Президента России, выбору депутатов и стать губернатором Архангельской области.

Вешняков свою позицию и намерения обозначил предельно точно, емко и выразительно. Кстати, мать Александра Альбертовича, как можно узнать из телеинтервью, живет то с сыном в Юрмале, то дома, в Конецгорье, что, конечно же, очень и очень неудобно. Теперь, как говорится, мяч на стороне Архангельского областного Собрания депутатов.

Иван ДОТОШНЫЙ

Постоянный адрес фото: http://www.grani.lv/uploads/posts/2011-01/1295515915_veshnjakoff.jpg

Источник: tv29.ru screen



См. также:

- Вешняков Александр Альбертович // Википедия
- 27.06.2011 Провинциал // www.itogi.ru. Часть-1 Часть-2
- 12.09.2011 17:21 Александр Вешняков напрямую обратился к своим землякам с призывом к консолидации // tv29.ru. screen
- 02.03.2016 19:35 «Выборы, после которых люди выходят на площадь, — это провал» // meduza.io. Часть-1 Часть-2
- 19.03.2016 «Мы не разрушители, а созидатели» // www.vdvsn.ru screen
- 16.02.2017 «Антинародный» демарш Вешнякова // dvina29.ru