?

Log in

No account? Create an account
Маркер

tekstus


Tekstus

"Теории приходят и уходят, а примеры остаются"


Previous Entry Поделиться Next Entry
Константин Добрынин: Можно даже сказать, что бумага отчасти сформировала меня...
Галстук
tekstus
pic-00

Добрынин Константин Эдуардович
pic-11
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

представитель от исполнительного органа государственной власти Архангельской области

Дата рождения: 23.11.1976

Дата подтверждения полномочий*: 15 марта 2012 года

Срок окончания полномочий*: сентябрь 2015 года

Подробная биография
Образование: 1998 - Санкт-Петербургский государственный университет (юрист)
Должность перед избранием (назначением): директор по региональному развитию ОАО "Групп "Илим", депутат муниципального Совета муниципального образования "Емцовское" Плесецкого муниципального района Архангельской области третьего созыва на непостоянной основе

* срок окончания полномочий органа государственной власти субъекта Российской Федерации, высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации, избравшего (назначившего) члена Совета Федерации

Источник: Официальный ресурс Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации



Добрынин Константин
pic-21
Родился 23 ноября 1976 года в Ленинграде.

В 1998 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского Государственного Университета.

В 2001 году был приглашен на работу в состав юридической дирекции лесопромышленной корпорации ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" на позицию юриста. Спустя год возглавил отдел по защите прав собственности в структуре корпорации.

На протяжении 2001-2004 годов непосредственно участвовал в корпоративном споре ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" и компании "Базовый Элемент" в должностях заместителя директора и исполняющего обязанности директора юридического департамента ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз".

В 2003-2005 гг. – член совета директоров Котласского ЦБК.

После реорганизации ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" в ОАО "Группа Илим" в 2007 году назначен на должность Директора по защите прав собственности и одновременно заместителя Главного Управляющего Директора по юридическим вопросам реорганизованной корпорации.

С 2007 года – член совета директоров лесопромышленной компании "Илим Тимбер Индастри".

С декабря 2009 года – один из учредителей и старший партнер юридической фирмы Pen&Paper.

В апреле 2012 года был избран депутатом муниципального Совета муниципального образования "Емцовское" Плесецкого муниципального района Архангельской области третьего созыва на непостоянной основе.

С 15 марта 2012 года является Членом Совета Федерации ФС РФ от Архангельской области, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества.

Женат, воспитывает дочь.

Источник: ГАРАНТ.РУ



pic-30

Команда
Константин Эдуардович Добрынин
Основатель

pic-31
«Бумаги в моей жизни было слишком много. Можно даже сказать, что бумага отчасти сформировала меня. Сильных ассоциаций две – холодная и теплая.

2002 год. Декабрь. Восточная Сибирь. Корпоративная оборона Братского ЦБК, на котором производят целлюлозу, из которой и получается та самая бумага. Холод. Едкий запах метилмеркаптана. Сознательные рабочие дежурят у костров. Как сводки с фронта – постоянные сообщения о передвижении сил и средств оппонирующей стороны. Кипы разнообразных исполнительных листов. Весело и не страшно. Разговоры, шутливые и не очень, о том, что новый 2003 год будем встречать в Братске.

2004 год. Октябрь. Москва. Четыре часа утра. Офисный стол метр на два, полностью заставленный на 20 см в высоту аккуратными бумажными брикетами. Это договоры, парафированные и готовые к подписанию, – результат полуторагодовых переговоров, взаимных уступок и неуступок, криков и хлопаний дверьми – всего того, что называется структурированием сделки в сложных условиях. Радостно. Теплое ощущение того, что новый 2005 буду встречать дома».


Родился в 1976 году в Ленинграде.

В 1998 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.

Дипломную работу защитил по теме «Уголовно-правовой анализ мошенничества». Профессиональную карьеру начал в официальном представительстве концерна Даймлер Крайслер в Санкт-Петербурге.
pic-13
Лауреат гранта библиотеки Конгресса США и Центра по изучению организованной преступности и коррупции при Санкт-Петербургском государственном университете. Прошел стажировку в США.

В 2001 году приглашен на работу в состав юридической дирекции лесопромышленной корпорации ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» на позицию юриста.

В 2002 году обосновал необходимость образования в структуре корпорации отдела по защите прав собственности и возглавил его работу.

На протяжении 2001-2004 годов непосредственно участвовал в корпоративном споре ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» и компании «Базовый Элемент» в должностях заместителя директора и исполняющего обязанности директора юридического департамента ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз».

Выступил в числе основных разработчиков и организаторов успешной реализации программ разрешения и надлежащего правового завершения корпоративного спора с «Базовым Элементом» по поводу обладания правами на Братский, Усть-Илимский и Котласский ЦБК.

В период 2004-2007 годов обеспечивал организацию и правовое сопровождение исполнения выработанного мирового соглашения сторон корпоративного конфликта.

В 2003-2005 гг. – член Совета Директоров Котласского ЦБК.

После реорганизации ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» в ОАО «Группа Илим» в 2007 году назначен на должность Директора по защите прав собственности и одновременно заместителя Главного Управляющего Директора по юридическим вопросам реорганизованной корпорации.

С 2007 года - член Совета Директоров лесопромышленной компании "Илим Тимбер Индастри".

В 2003 году совместно с К. Крутильниковым и В. Зинченко образовал юридическую фирму «Зеленый Коридор».

В 2008 году занял позицию Старшего Партнера фирмы. Курировал вопросы управления, стратегии и идеологии развития бизнеса, в результате чего в 2008 году по данным рейтинга публичной репутации консалтинговых компаний, составленного ИД «КоммерсантЪ», юридическая фирма «Зеленый коридор» вошла в число ведущих компаний России, разрабатывающих и успешно реализующих эффективные антирейдерские программы, и наиболее профессиональных консалтинговых компаний Петербурга.

Выступил инициатором разработки и соавтором изданного в 2009 году учебно-методического комплекса «Рейдерство: уголовно-правовые и гражданско-правовые аспекты», получившего положительную рецензию Следственного Комитета при Генеральной Прокуратуре РФ, который заказал часть тиража данного издания для практического применения в следственной деятельности.

В 2009 году после реорганизации юридической фирмы «Зеленый коридор» совместно с В. Зинченко образует юридическую компанию Pen & Paper. Как Старший партнер возглавляет правоприменительную практику и занимается вопросами стратегии и идеологии развития бизнеса в долгосрочной перспективе.

В марте 2012 года назначен представителем в Совете Федерации от Архангельской области.

Состоит в Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества

Специализация: защита собственности, корпоративное право, уголовное право, лесное право, медиация.

Источник: Pen & Paper



Илим (компания)

ОАО «Группа „Илим“» («Илим») — российская целлюлозно-бумажная компания. Полное наименование — Открытое акционерное общество «Группа „Илим“». Штаб-квартира «Илима» расположена в Санкт-Петербурге.
pic-41
История
Компания основана под названием ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» в 1992 году. В число соучредителей ЗАО «Финцелл», которое учредило компанию ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз», помимо Захара Давидовича Смушкина и братьев Зингаревичей входил Д. А. Медведев, третий Президент Российской Федерации. При этом в ЗАО «Финцелл» Медведеву принадлежало 50 %, а в «Илим Палп Энтерпрайз» — 20 %.[1]

В конце октября 2006 года было объявлено о подписании соглашения о том, что 50 % зарегистрированной в Швейцарии Ilim Holding, которая владела более чем 75 % плюс 1 акция целлюлозно-бумажных активов «Илим Палпа», будет продано американской лесопромышленной компании International Paper. При этом лесоперерабатывающие активы «Илим Палпа» в сделку не вошли.[2] Позднее, в 2007 году, лесоперерабатывающие активы «Илима» были выделены в отдельную компанию «Илим Тимбер Индастри»[3].
pic-42
Собственники и руководство
Владелец «Илима» — швейцарская компания Ilim Holding, равными долями которой владеют, с одной стороны, американская International Paper и, с другой, российские акционеры (в том числе председатель совета директоров группы Захар Давидович Смушкин, члены совета директоров Борис и Михаил Зингаревичи, Леонид Ерухимович)[4].

Председатель совета директоров — З. Д. Смушкин, генеральный директор — Франц Йозеф Маркс. До этого компанию возглавлял на протяжении 6 лет [5] Пол Херберт.

Интересные факты
25 апреля 2002 года Заводский районный суд города Кемерово принял решение о взыскании с ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» более 3 миллиардов рублей и об изъятии у «Илим Палп» 61 % акций Котласского ЦБК. Решение было принято по иску миноритария комбината Сергея Мелькина, обвинившего основного акционера ЦБК компанию «Илим Палп» в невыполнении инвестиционных обязательств. После этого, доля комбината была продана фирмам, аффилированным с «Базовым элементом» и банкирским домом «Санкт-Петербург». В этот же день Ленинским районным судом Кемерово по иску физического лица-миноритария было принято решение о взыскании с ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» и других акционеров ОАО «Братсккомплексхолдинг» более 5 миллиардов рублей. После протеста Прокурора Кемеровской области А. П. Халезина и отмены судебных решений Президиумом Кемеровского областного суда, 3 февраля 2003 года Заводский районный суд отменил своё решение[9][10].

Сайт корпорации

Источник: Википедия



Сенатором от Архангельской области стал преемник Дмитрия Медведева, питерский юрист Константин Добрынин
время публикации: 14 марта 2012 г., 22:59
последнее обновление: 15 марта 2012 г., 07:11
pic-91

Членом Совета Федерации Федерального Собрания от исполнительной власти Архангельской области стал 35-летний петербургский юрист Константин Добрынин. Указ об этом подписал 14 марта новый губернатор Архангельской области Игорь Орлов.

Как сообщает Газета.ру со ссылкой на источник в областном правительстве, такое назначение обусловлено тем, что Добрынин относится к той же команде петербургских юристов, что и руководство страны. Он окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, а затем сменил Дмитрия Медведева на посту корпоративного юриста лесоперерабатывающей корпорации "Группа Илим" после того, как будущий президент перешел на государственную службу. Медведев работал в той должности в 1996-1999 годах.
pic-92
Новый членом Совета Федерации сменил на посту сенатора другого представителя бизнеса - 64-летнего Николая Львова, назначенного в Совет Федерации прежним губернатором области Ильей Михальчуком. Сам Михальчук был отправлен в отставку после провальных результатов "Единой России" на выборах в Госдуму, а на его место был назначен Орлов, которого считают креатурой главы "Ростехнологий" Сергея Чемезова.

Как отмечает Фонтанка.ру, Константин Добрынин с 2010 года является колумнистом этого издания и блогером. Он специалист по корпоративному, уголовному праву и защите активов, автор учебно-методического комплекса по противодействию рейдерству. В 2008 году сотрудники юридической компании Добрынина защищали известного боксера Кузнецова, совершившего самосуд над напавшим на ребенка педофилом, а в последние месяцы его компания Pen&Paper отстаивает права Ольги Леонтьевой - матери подростка, убитого после задержания полицейскими в январе 2012 года в Невском районе Санкт-Петербурга.

Источник: Newsru.com



pic-50
Константин Добрынин
Член Совета Федерации от Архангельской области

Как власть и оппозиция сработали на снижение легитимности выборов
16.09.2014, 19:50. Константин Добрынин
pic-51

Прошедшие выборы в большинстве своем, за редким исключением (такими исключениями стали, например, Красноярск и Нарьян-Мар), показали, что легитимность региональной власти определенным образом уменьшилась. Ведь нигде на финише не появился ни один серьезный конкурент действующих губернаторов.

Виноваты в этом все: и власть, и оппозиция. Власть – так как она переоценила угрозу победы оппозиционных кандидатов. Вспомним, в 2013 году сразу несколько ярких оппозиционеров выиграли выборы: от Евгения Ройзмана в суровом Екатеринбурге до Галины Ширшиной в коварном Петрозаводске. Кстати, никто из них не поднял восстание против существующего строя, наоборот, все они нормально вписались в систему функционирования исполнительной власти страны. То же самое могло бы произойти и по итогам губернаторских выборов этого года, если бы где-то победили системные оппозиционеры. И это, кстати, успокоило бы любые оппозиционные страсти даже в самом напряженном из регионов.

А не случилось этого из-за панического страха действующей номенклатуры потерять властные полномочия. Природа страха понятна, лежит она в отсутствии опыта реальной политической борьбы. Ведь победить оппозицию сейчас несложно. Она разрозненна, разъята бесконечными внутренними склоками, которые носят скорее личностный, чем политический характер. Лидерам нынешней оппозиции очень трудно объяснить, чем их благие пожелания качественно отличаются от уже данных гарантий власти.

Тем более складывается вполне отчетливое впечатление – оппозиционные партии интересуются только грядущими через несколько лет выборами в Федеральное Собрание, а региональные и местные выборы – это лишь кривая попытка подкупить внимание населения, чтобы оно, не дай бог, через пару лет о них не забыло.

Хотя при всем этом и гарантии власти могут оказаться весьма хлипкими, но все ж таки власть, со всем ее доступом к имеющимся ресурсам, по определению может намного больше, чем оппозиция. Но страх, как известно, это животное чувство, его трудно преодолеть и тяжело забыть, многие представители власти, которые не имеют реального опыта участия в публичной политике, нередко производят впечатления обуреваемых как раз страхом.

Поэтому вопрос сегодня стоит, увы, гораздо более серьезный – о легитимности вновь избранной власти, где легитимность – категория скорее психологическая, чем юридическая, и заключается она в вопросе, насколько население верит в то, что избранная власть действительно сформирована в честной схватке и представляет его, населения, интересы.

Так что главное спасение власти в такой ситуации – это оппозиция, если бы не она, с ее безволием-безыдейностью-безынициативностью, то власти было бы куда сложнее.

А так все легко получается. Оппозиция же, хочет она того или нет, превратилась в функциональный придаток власти и в этом смысле получила тот результат, который заслужила или выслужила.

Мои пожелания как избирателя, гражданина и законодателя, в конце концов, просты: власти – найти достойную оппозицию, а оппозиции – когда-нибудь прийти к власти.

Источник: Slon.ru
__________

Перезагрузка-2 без железного занавеса
16.10.2014, 11:00. Константин Добрынин
pic-61
После долгого перерыва Владимир Путин снова встречается с лидерами Запада, сначала в Милане, а потом в австралийском Брисбене. Это момент для реанимации диалога по ключевым проблемам международного бытия и сознания. Упустить такую возможность было бы неверно.

Неслучайно именно накануне серии саммитов министр иностранных дел Сергей Лавров открыто заявил о возможности и необходимости Перезагрузки-2, а госсекретарь США Джон Керри сообщил, что Соединенные Штаты и Россия достигли договоренности вести обмен разведданными относительно действий джихадистов «Исламского государства».

Это правильные новости, так как иного не дано, а Перезагрузка-2 необходима.

Ясно, что никакой новой мировой войны, даже холодной, и не должно, и не может быть. В смысловой основе Перезагрузки-2 должна лежать идея равного партнерства самых больших и ответственных мировых держав.

Ясно, что никакой новой мировой войны, даже холодной, и не должно, и не может быть. В смысловой основе Перезагрузки-2 должна лежать идея равного партнерства самых больших и ответственных мировых держав.

Это равное партнерство должно базироваться на общности фундаментальных интересов. Весь корень нынешнего мирового непонимания друг друга и отсутствия истинного партнерства лежит в принципиальной неурегулированности ряда вопросов, связанных с условиями и последствиями кардинальной ревизии ялтинского мироустройства на рубеже 80–90-х годов прошлого столетия.
В результате этого непонимания и отсутствия диалога президент Обама на недавней сессии Генеральной Ассамблеи ООН назвал три главные мировые угрозы: африканская лихорадка Эбола, «Исламское государство» и Российская Федерация.

Во втором случае, скорее всего, прав. В третьем, очевидно, – нет.

Как представитель политического класса России я не вижу у моей страны ни желания, ни необходимости, ни намерения устраивать третью мировую войну или действительно масштабную дестабилизацию где бы то ни было.

Поэтому сценарий будущей Перезагрузки-2 я вижу.

США, ЕС и Россия объединяются в борьбе против лихорадки Эбола (пусть) и «Исламского государства», при этом гарантируя интересы друг друга в ряде локальных вопросов и сюжетов.

Очевидно, например, что Российскую Федерацию не может не беспокоить судьба Крыма, Приднестровья и вообще русских на пространстве бывшего СССР. Причем под словом «русский» я понимаю не этническую, а цивилизационно-культурную принадлежность.

Замороженные конфликты на постсоветском пространстве могут быть урегулированы достаточно быстро, к вящему удовольствию и России, и Европы, и США. Здесь важна компромиссная платформа, найти которую нетрудно.

Если США и ЕС поддержат Россию в совершенно законном и справедливом желании защитить и свои интересы, и русских, то наше государство вполне может дать более серьезную поддержку Западу в борьбе с террористическим «Исламским государством», которое серьезно угрожает мировой стабильности, и с пандемией лихорадки Эбола, которая, кажется, и есть та самая чума XXI века.

Ведь с чумой века двадцатого, нацизмом, мы успешно справились все вместе 70 лет назад.

Так что концепция Перезагрузки-2 предельно проста и потенциально вполне результативна, важно только посмотреть на современную глобальную реальность широко открытыми глазами, а после сделать большой шаг в единственно правильном направлении.

Это касается и нас, и США, и очень единой Европы.

Ведь Россия – страна европейская, в этом нет сомнений, и ни железный занавес, ни холодная война с Западом нам совершенно не нужны.

Это не нужно объективно и Западу.

Договориться достаточно просто. Надо как можно быстрее начать.

Настолько, насколько не упущено время для победы над общими настоящими врагами.
Возможно, для обсуждения сценария Перезагрузки-2 необходима международная конференция, похожая на Тегеран-43, Ялту и Потсдам-45.

Давайте попробуем.

Источник: Slon.ru
__________

Холодное время 2014-го
12.11.2014, 10:23. Константин Добрынин
pic-71
Холодная война возвращается. О ней говорят уже не как о метафоре времени. Недавно о стуже упомянул президент Финляндии как о неизбежности. А госсекретарь США призвал все страны попытаться предотвратить явление.

Ирония истории заключается в том, что дату падения Берлинской стены мы отмечали на днях. А ведь это и было в свое время поворотом от всемирного холода к теплу.

<...>

Поэтому абсолютно не случайно сегодня вновь идет речь о новой холодной войне и новой, хотя и виртуальной, берлинской стене.

Эти негативные тенденции в отношениях России и Запада отнюдь не поздно переломить. Для этого и нужна пресловутая Перезагрузка-2, о которой мы говорили прежде. Основные положения программы Перезагрузки-2 видятся мне следующими.

Первое. Восстановление статуса ООН как высшего института международного правового регулирования и ее утраченной правосубъектности.

Добровольный категорический отказ всех государств от применения силы в международном масштабе без согласия Совбеза ООН. Об этом может быть подписано соответствующее международное соглашение в самое ближайшее время.

Расширение состава Совбеза ООН за счет ключевых международных игроков, до сих пор не представленных в этом органе: Германии, Японии, Индии и Бразилии.

Второе. Признание за Россией права на защиту исключительно мирными способами интересов русского и русскоязычного населения сопредельных стран.

Третье. Формирование нового оборонного альянса США, ЕЭС и РФ, а также других постоянных членов Совбеза ООН, по статусу стоящего выше НАТО и призванного решать глобальные задачи международной безопасности.

Четвертое. Разработка и согласование членами Совбеза ООН стратегии полного урегулирования замороженных конфликтов в бывшем СССР.

Пятое. Согласование совместных действий нынешних и будущих членов Совбеза ООН по борьбе с международными террористическими организациями, в первую очередь с «Исламским государством».

Этих положений может быть больше, предлагайте. Но второй раз научить человечество ценить себя – точно нелишнее. И раз все мы пришли с холода, давайте не будем заталкивать друг друга обратно.

Источник: Slon.ru
__________

Почему миру требуется демилитаризация сознания
6 апреля 2015, 16:52. Константин Добрынин Член Совета Федерации от Архангельской области
pic-81
Офицер рядом с картиной Бэнкси, изображающей голубя мира в бронежилете. Фото: AP / Kevin Frayer

Последние месяцы мир будто живет в предвкушении большой войны. Ощущение только обостряется. Этому способствуют и рассуждения федеральных каналов о теоретической возможности применения ядерного оружия, и публикации западных СМИ о том, что большая война между Россией и евроатлантическим миром в принципе возможна. Началось даже перемещение войск к российским границам. Самым же громким аккордом стали даже не комплексы Patriot в Польше, а резолюция Конгресса США, рекомендующая президенту Обаме начать поставки вооружений Украине. Пока не загремело – пора перейти к логике мира.

Что нужно сделать в первую очередь? Провести демилитаризацию сознания, признав логику войны ущербной и архаичной, поскольку в современном мире проблемы решаются конкуренцией идей, технологий и смыслов. Демилитаризация – это не разоружение. Напротив, это вооружение качественно новым современным оружием, теми же идеями, смыслами и технологиями, то есть самым современным оружием массового поражения. Такая «демилитаризация» необходима для того, чтобы кодифицировать новый устав мира – свод правил, по которым человечество будет существовать дальше. Правила эти уже формулируются и без нас, но весь фокус в том, кто сформулирует их на практике быстрее других, – сформулирует, применит и победит.

Нужна также демилитаризация бытия. Она подразумевает выход за пределы силовой политики, которая утверждает, что лишь военная мощь является ключевым фактором. Разумеется, войска по-прежнему нужны для решения важных задач, но они не должны быть движущим элементом для формирования современной цивилизации. Стоит понять и признать: войска могут быть силой сдерживания, но точно не источником экспорта ценностей.

Наконец, нужна демилитаризация будущего. Мы подошли к точке, когда цивилизации требуется новейшее политическое мышление – своего рода ремейк того забытого «нового политического мышления», которое Михаил Горбачев предъявил миру почти тридцать лет назад, сказав: «Не надо ставить нереальные задачи; невозможно соревноваться со всеми противниками; мир – высшая ценность…».

Мы приходим к миру без фиксированных зон влияния кого бы то ни было. Мир, где свобода и открытость – это высшие ценности, явно превалирующие над железными занавесами, бетонными стенами и радиоактивным пеплом. Мир, в котором ценность каждого человека в отдельности и всего общества в целом не противоречит и не может противоречить ценности государства, а усиливает его многократно. Это тот счастливый мир, в котором, чтобы сохранить государство, не надо приносить ему в жертву миллионы трупов и в котором слеза ребенка – не надоевшая банальность.

Для реализации этой мирной триады (демилитаризация сознания, бытия и будущего) необходима новейшая всемирная перестройка. Многие у нас боятся самого слова «перестройка», так как события 1980-х годов привели к распаду государства, в котором мы жили. Но эти же события и возродили страну. Сегодня нам надо встать выше стереотипов и предрассудков – хорошее или плохое это слово, но оно означает именно то, что нам необходимо.

Достичь ее можно, проведя фундаментальные переговоры по двум линиям: между властью и обществом о новом формате обустройства нашего общественно-политического пространства и между Россией и Западом о принципах мирного обустройства современного миропорядка. И неплохая дата для начала разговора – 9 мая, во время празднования семидесятилетия Победы в Москве.

Ясно, что западные лидеры пока не собираются приезжать на торжества, но, может быть, они все-таки наступят на горло собственному самолюбию и поймут, насколько своевременный диалог важнее личных и межгосударственных амбиций. Не ради прошлого и даже не ради настоящего, а ради будущего.

Источник: Slon.ru



Сенатор Добрынин просит Медведева не закрывать FLEX
3 октября 2014
pic-12
Программа FLEX появилась в 1992 году

Член российского Совета Федерации Константин Добрынин направил премьер-министру Дмитрию Медведеву письмо с просьбой не закрывать двустороннюю программу образовательного обмена Future Leaders Exchange, в рамках которой школьники ездили по обмену в США.

Как отмечает сенатор, программа призвана стимулировать взаимодействие и взаимопонимание культур двух стран.

"На мой взгляд, как законодателя и гражданина России, решение о закрытии весьма прискорбно и оно не отвечает интересам граждан нашей страны. Программа FLEX выполняла (и пока еще выполняет) важную функцию приобщения молодых россиян к знаниям и цивилизационным достижениям, которые важны для развития в России современной демократии и рыночной экономики", - отмечает Добрынин в письме, которое цитирует Интерфакс.

Инцидент, формально послуживший поводом для закрытия программы, - предполагаемое обращение 16-летнего российского юноши-гея за убежищем - член Совфеда считает "досадным эксцессом", который нужно проанализировать, но не делать из этого повод для закрытия программы.

"Однако противоречия между глобальными державами не должны затрагивать важные гуманитарные проекты [...], которые приносят пользу нашим странам. Во времена своей юности я и сам проходил обучение по аналогичной программе [...], поэтому я знаю, о чем говорю", - указывает сенатор.

Добрынин вспоминает главу российского МИД Сергея Лаврова, выразившего на днях надежду на новую перезагрузку в отношениях Москвы и Вашингтона.

<...>

Источник: Би-би-си



Сенатор Добрынин предложил применять принцип "не спрашивай - не говори" в отношении секс-меньшинств
1:17, 28 июня 2015
pic-11
Политик призвал не отворачиваться от реалий времени и не впадать в "бородатое и дремучее гееборчество"

Москва. 28 июня. INTERFAX.RU - Замглавы комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Константин Добрынин предложил закрепить в российском законодательстве американский принцип "не спрашивай - не говори" в отношении лиц, придерживающихся нетрадиционной сексуальной ориентации.

Как сказал "Интерфаксу" Добрынин, можно сколько угодно смеяться над Америкой или толерантной Европой, однако стоит признать, что мир глобален и это лишь вопрос времени, где-то большего - где-то меньшего, когда меньшинства получат равные права, которых сейчас они лишены.

"Для России важно не отворачиваться от реалий времени и не впадать в бородатое и дремучее гееборчество, а попытаться найти ту правовую форму, которая обеспечит общественный баланс по этой теме между консервативной частью общества и всеми остальными, - считает сенатор. - На какой-то период времени оптимальной формулой, которая у нас в стране могла бы иметь место и сработать, не вызывая агрессии, может стать формула "не спрашивай - не говори".

Этот принцип, по его мнению, можно было бы установить законодательно.

"Самое важное - это немедленно снизить накал агрессии по отношению к меньшинствам, так как люди, которые борются с ними, должны понимать, что их неистовая борьба вызывает противодействие и чем больше будет гееборцев - тем больше будет борцов за права геев, чем острее будут формы борьбы - тем сильнее будет защита от нее", - сказал Добрынин.

По его мнению, только будущее рассудит по какому пути в итоге пойдет Россия, и только время покажет, были ли правы наши бывшие партнеры по G8 или нынешние партнеры по БРИКС, которые легализовали однополые браки.

"Но убрать из политического поля и нашей жизни квази-политиков откровенно спекулирующих на гееборчестве и занимающихся законодательным спамом необходимо, чем быстрее - тем лучше, - заключил Добрынин. - Так как именно они, а не геи прямая и явная угроза для безопасности России и именно с ними государству и надо бороться".

Так сенатор, прокомментировал очередную инициативу депутата Заксобрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова, призвавшего заблокировать Facebook в России. Как считает депутат, его администрация "грубо нарушила российское законодательство, запустив функцию раскрашивания фотографий пользователей в цвета ЛГБТ-флага".

Принцип "не спрашивай - не говори" применялся в американской армии и был закреплен законодательно в 1993 году. Он запрещал служить в Вооруженных силах геям и лесбиянкам, если они открыто заявляли о своей сексуальной ориентации. Командование и сослуживцы, в свою очередь, не должны были не выяснять информацию о сексуальной ориентации военнослужащих. Этот закон был отменен в США в 2011 году.

Источник: INTERFAX.RU



pic-X1

К. Добрынин провел «круглый стол» на тему «Окна жизни (бэби-боксы) как механизм реализации конституционного права на жизнь»

6 июля 2015
pic-X2
В Совете Федерации состоялся «круглый стол» на тему «Окна жизни (беби-боксы) как механизм реализации конституционного права на жизнь».

Мероприятие, которое провел заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Константин Добрынин, организовано Комитетом СФ совместно с Комиссией Общественной палаты РФ по поддержке семьи, детей и материнства.

«Реакция общества на установку «окон жизни» весьма неоднозначна. Сторонники идеи считают, что, несмотря на то, что «окна жизни» не решают проблемы сиротства и помогают спасти жизни детей, их появление оправданно. А противники считают, что столь легкий способ избавления от детей без привлечения родителей к ответственности приведет к увеличению количества брошенных родителями детей», - подчеркнул сенатор.

Он напомнил, что в 2011 году в Государственную Думу был внесен соответствующий законопроект, предусматривающий создание при медицинских учреждениях, монастырях, социальных приютах специализированные места для анонимного оставления ребенка после его рождения.

«Однако этот закон был отклонен Госдумой. Тем не менее, эта тема остается актуальной, и мы над ней будем работать», - заключил Константин Добрынин.

<...>

Источник: Официальный ресурс Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

См. также:
1. В Совете Федерации обсуждали что девушкам в голову пришло (07.07.2015)
2. Круглая манипуляция (О «круглом столе» по «беби-боксам» в Совете Федерации) (08.07.2015)
3. Откровения «круглого стола». Или бэби-боксы как элемент рынка неучтённых детей (12.07.2015)