June 25th, 2015

Исламское Государство как угроза для российского Кавказа



Исламское Государство объявило о создании своего «вилаята» (провинции) на Северном Кавказе. Перед этим в твиттере повявлилсь записи некоторых главарей бандитских группировок в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии, присягнувших на верность лидеру ИГ Абу Бакру аль-Багдади.

Любопытно, что присягу принесли террористы из так называемого «Имарата Кавказ», к которым ещё в марте 2014 года лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош обратился с призывом открыть второй фронт против России.
Collapse )

Для чего раскручивают образовательный проект «Умная школа»?

У нас в городе продвигается так называемый инновационный образовательный проект "Умная школа". Ниже подробная статья (подробнее не видал) о том, что это такое и с чем это едят. Кстати, поддерживаю тезис о том, что проект информационно раскручивают, т.е. пиарят. Многое, что можно прочитать в наших СМИ, у блоггеров и даже на форумах (например, на ДРОМе) продвигается за деньги и по шаблону. Это не голословное обвинение, у меня есть доказательства. Постараюсь в ближайшее время написать соответствующий текст.

Оригинал взят у kjuter в Для чего раскручивают образовательный проект «Умная школа»?

Уже несколько месяцев в Иркутске идет рекламная компания образовательного проекта «Умная школа». При чем к раскрутке это проекта подключились не только федеральные и областные СМИ, но и местные блогеры и популярные иркутские сайты.



В апреле 2015 г. я уже писала об «Умной школе» и сделала предположение, что в рамках этого проекта областная власть вместе с представителями Высшей школы экономики затеяли эксперимент над приемными детьми Приангарья. Но на тот момент было очень мало информации об «Умной школе», чтобы однозначно делать какие-то выводы. Теперь же появились конкретные очертания проекта.


И как говорится, дьявол кроется в деталях. А эти детали свидетельствуют о том, что эксперимент будет проводиться не только над приемными детьми Приангарья, а над российским средним образованием в целом, над всеми нашими детьми.

Collapse )

Я

О дряни

Давеча нарвался на один довольно интересный видеоролик. Интересен он тем, что защищает «Потреблядство»… с марксистских позиций. Именно так, вы не ослышались. Предлагаю, кому интересно самим ознакомиться с данным «шедевром».





Фактически автор, выбирая цитаты, записывает в защитники гедонистического образа жизни и Маркса, и Сталина. Известно, что антитезой излишеств, гедонизма является аскетизм, известно также – каким аскетом был Сталин. Приписать Сталину восхваление «потреблядства» - это нечто.


Collapse )


Карандаш

Осторожно, пресса! Президент такое не одобрял

Оригинал взят у kovalenin в Осторожно, пресса! Президент такое не одобрял

Открываю свежую Парламентскую газету (№ 22, 19–25.06.2015).

«Год назад Президент России одобрил работу над Концепцией совершенствования семейного законодательства — документ был разработан группой во главе с депутатом Еленой Мизулиной. Сейчас парламентарии приступают к работе над его реализацией…» (С.11 «Перезагрузка Семейного кодекса»).

Подумал было — что-то я пропустил в жизни. Может, какая-то другая концепция? Нет, в статье говорится про 52 предложения, вряд ли совпадение. Но дело в том, что не прошло ещё года с тех пор, как эта концепция была, наоборот, раскритикована Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства:

«Анализируемый документ характеризуется отсутствием целостности и системного подхода, фрагментарностью сформулированных предложений, наличием противоречий, неполнотой охвата существующих проблем. Это особенно важно учесть, исходя из того, что именно в сфере семейно-правового регулирования реформаторство вредно, в этой сфере возможна правка лишь тех положений закона, которые абсолютно точно зарекомендовали себя как ошибочные».

Так что, «Парламентская газета» пишет неправду? Ну нет, всё тоньше. Написано: «президент одобрил работу». Как понять: необходимость работы или результат работы? Но вроде же тире — «работу — документ». Но и тире можно по-другому прочитать. Например, что президент одобрил задачу сделать документ — и вот он готов! В общем, писал профессионал — формально не придерёшься. Остаётся только в очередной раз воскликнуть: «Осторожно, пресса!» Даже если парламентская.

Задача журналиста была, видимо, — упомянуть ряд конкретных предложений (не только из этой концепции), включая опять попсовую идею Симонян, а также совершенно странную прелестную мысль, что общественные организации «способны серьёзно помочь» государству «охватить в полной мере каждую семью», вложенную журналистом в уста сенатора Елены Поповой. Я теперь уже боюсь утверждать, по прочтении статьи, что сама Елена Попова такое говорила, а пишу точнее: «журналист написал, что она так говорила».

А вам это надо, чтобы вашу семью в полной мере охватили, да ещё общественники?


Что и почему происходит в Ереване?


События, которые происходят сами по себе, конечно же, существуют. Но должен сказать сразу. То, что сейчас происходит на улицах столицы Армении, если и похоже на происходящее по объективным причинам, а не по чьему-то замыслу, то совершенно не значит, что все так и будет дальше.

Да, начавшийся в Ереване майдан во многом отличается от того, что мы видели в центре Киева. Но, в целом, результат может быть где-то тот же, что и на Украине: диктатура, обнищание населения и война. И, я уверен, что подлинные организаторы ереванского электромайдана не могут этого не понимать. Однако, давайте обо всем по порядку.
Collapse )

Галстук

«Колбасизм»

Оригинал взят у mike_ermakov в «Колбасизм»



Появился новый термин - "колбасизм". Впервые его применил Сергей Кургинян в передаче "Политика" на 1 канале. Раскрою я его чуть ниже, а пока коротко расскажу о передаче.

В передаче обсуждался вопрос откровений Ильи Пономарёва с пранкерами (телефонные хулиганы/провокаторы). Там есть что посмотреть. Особенно интересно, как друзья Пономарёва начинают его защищать, не смотря на то, что он попал в ситуацию, из которой его выгородить невозможно. Илья Пономарёв рассказал, что взаимодействует с украинской хунтой, с Михаилом Саакашвили, работает на высоких западных "партнёров", мечтает, чтобы уголовное дело в отношении него квалифицировали не по экономическим статьям, а по политической и т.д. В общем, тот ещё оппозиционер.

Ну и высказывания его защитников характерные:
Collapse )


Галстук

Цель — уничтожение России и окончательное решение русского вопроса. Специфика современной войны

Оригинал взят у nkfedor в Цель — уничтожение России и окончательное решение русского вопроса. Специфика современной войны



Для понимания нынешней ситуации — что на Украине, что в России, что в Европе — следует признать, что народы этих государственных и межгосударственных образований вовлечены в войну. То есть, речь надо вести не о возможной войне, не о подготовке к ней, а войне реальной, которая — вот она. Мы пребываем в состоянии войны. Это не метафора, не фигура речи. Эта констатация.

Collapse )