June 24th, 2015

Ленин

Защита прав детей или воспитание эгоизма

Оригинал взят у tachkasmedom в Защита прав детей или воспитание эгоизма



Встретился на просторах интернета вот этот демотиватор  и вспомнилось мне, что одна моя коллега, принимая семьи с «трудными» детьми, всегда задает один и тот же вопрос: есть ли у ребенка какие-нибудь домашние обязанности? К  общим домашним обязанностям не относится уборка своей комнаты или выполнение школьных  домашних заданий. Речь идет именно о труде не для себя, а  на благо всей семьи. Ответ чаще всего бывает недоуменно отрицательным. В семьях,  в которых все более-менее благополучно, картина ровно та же.

«Он и так все время занят. Утром школа, вечером плавание», - говорят родители.  Их можно понять, они хотят, чтобы ребенок не напрягался по лишним поводам, они готовы все отдать ради его развития, его будущей успешности.    А ребенок, между тем, привыкает жить только для себя.

Collapse )

И СНОВА СКАЖУТ, ЧТО ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ

Новые правила приёма позволяют купить бюджетное место практически в любом университете.

В вузах страны началась приёмная кампания. На сайтах учебных заведений и в СМИ о ней много написано, но почему-то все дружно молчат о главном: в нынешнем году в процедуру приёма вводятся кардинальные изменения (см. http://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_1872 ). Абитуриент, как и прежде, может подать заявления в пять вузов на три специальности в каждом, но теперь это всего лишь заявления о намерениях. На их основе формируется исходный рейтинговый список претендентов. Но участие в конкурсе наступает лишь после того, как абитуриент представит в вуз подлинник своего аттестата. На эту «процедуру представления» отводится четыре с половиной дня на первом этапе, где разыгрывается 80% мест, и два с половиной дня — на втором (20%).

Если «абитуриент Вася» имеет в исходном списке номер, меньший числа мест, то он с полной гарантией зачисления может приносить свой аттестат. Однако таких «удовлетворённых», как показывает опыт прошлых лет (а это «рекомендованные к зачислению первой волны» прежней системы), от 5 до 95% в зависимости от вуза и специальности (остальные находят «варианты получше» в другом месте). Причём этот процент зависит не только от «качества вуза», но и от наличия конкуренции. Так что показатель порядка 30-40% вполне приемлем даже для очень приличных учебных заведений. Остальных абитуриентов приёмные комиссии «выцарапывали» из глубин исходного списка, используя технологию телефонного «обзвона» претендентов.

Теперь эта проблема полностью переложена на Васю. Он должен решить, в какой из вузов и на какую специальность следует нести свой аттестат.
Задача это непростая. Проходные баллы прошлого года будут плохим указателем: усилиями Минобра средний балл ЕГЭ по всем дисциплинам увеличен, добавилось «портфолио» (ГТО, волонтерство и проч.) – в такой ситуации очень легко ошибиться.
Поэтому нашему Васе выгоднее подавать свой аттестат в конце срока, когда конкурсная ситуация во всех его вузах станет более ясной, чтобы не ходить туда, куда он в итоге все равно не поступит. Причем это настолько очевидно, что такой стратегии будет следовать большинство.

А это означает, что конкурсный список претендентов (список «П»), уже представивших свои аттестаты, наиболее быстро станет меняться именно в последние часы, когда уследить за ним будет невозможно. Тем самым в систему изначально заложена запредельная перегрузка и неустойчивость на заключительном этапе.

Collapse )

Новые правила приёма до удивления безобразны. К тому же они ЛИКВИДИРУЮТ ОСНОВНЫЕ ПЛЮСЫ ЕГЭ: исчезнет возможность широкого выбора вуза, затруднится поступление провинциалов в столицы, вырастет вузовская коррупция. Их не поздно отменить вплоть до конца июля (просто вернуться к старой системе), и эта отмена вполне по силам широкой общественности. Опыт подобных действий у нас в стране есть (2009 года). Мы готовы поделиться им с каждым, кто возьмет на себя труд развернуть соответствующее протестное движение.

Минобр подставился. Есть смысл бить. Люди только спасибо скажут.

Какой может быть приёмная система в 21 веке — написано здесь:
http://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_2019



Источник: http://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_2606

Просчёт Навального



Недавно Алексей Навальный и Николай Стариков провели публичные мероприятия в Новосибирске. Увидев, что на его мероприятие народу пришло больше, Навальный возрадовался и решил закрепить это великое достижение в информационном пространстве.
Collapse )

Чему радуется Шарий?



Три пункта, которые он упорно не видит, ибо они поломают мировоззрение
Обратил внимание на опубликованный Анатолием Шарием твит, в котором он несказанно радуется тому, что немецкое «левое» издание, описывая ситуацию на Украине, использовала цитату самого Анатолия, в которой он сравнивает современную Украину и СССР 30-х годов. Это Шарий прокомментировал: «Когда левая газета ставит статью, основная мысль которой – возврат в советские 30-е годы прошлого века, это…» И далее ссылка на саму статью, если она вообще кому-то интересна. И вот тут позвольте прокомментировать…

Collapse )

Разоблачение Шария

1322694
   
Я понимаю, что слово «разоблачение» и имя Анатолия Шария в заголовке, у некоторых может вызывать мысль о фейке. Но, речь пойдёт немного о другом. Сразу отмечу, что касается разоблачения фейков, тут Анатолий ведущий специалист, или как он сам себя удачно называет – медиаэксперт. Более того, он профессионален и осторожен. Все его материалы проверены, и искать там прямую ложь вряд ли имеет смысл. Да и нет такой цели, по крайней мере, у меня. Тем более, что заслуги связанные с отстаиванием правды у Шария, безусловно, не малые. Но…

Collapse )

МАТЕМАТИКА, ЕГЭ: ДЕГРАДАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Хотя Минобр бессовестно утверждает обратное.

ЕГЭ по математике в этом году раздвоен: добавлен элементарный базовый экзамен, предназначенный для аттестации выпускников, которые ничего не вынесли из школьного курса математики среднего звена. Тем самым «гуманитарии» освободились от необходимости сдавать обычный («профильный») ЕГЭ, что должно было резко увеличить его средний балл.

И что же из этого вышло?

Три дня назад Ливанов и Кравцов заявили, что средний балл профильного ЕГЭ по математике вырос на 3 пункта, «уровень математической подготовки тех, кто придет в вузы, где математика является профильным предметом, повысился. Уровень математической грамотности вырос.» (см. http://www.interfax.ru/russia/447512 )

Утверждение это в части «повышения уровня подготовки» заведомо сомнительное, потому что из статистики текущего года исключены 20% выпускников, которые писали только базовый экзамен. А это как раз наименее подготовленные и наименее мотивированные школьники (им нужна математика только для получения аттестата, её им достаточно сдать на минимальный балл). И при этом рост всего на 3 балла. Маловато, прямо скажем.

Но если бы дело было только в этом.

Для получения трехбалльного «роста» Минобр снова воспользовался технологией шкалирования. Напомним, в чем её суть. Вначале задания ЕГЭ оцениваются в первичных баллах. Профильный экзамен по математике содержит 14 заданий с кратким ответом — бывший блок В (за каждое дается один первичный балл) и 7 заданий (С), которые проверяются экспертами, с такой раскладкой по баллам за задачу: 2+2+2+3+3+4+4. Всего 34. Затем эти баллы переводятся в итоговые (тестовые) от 0 до 100 по некоторой шкале, о которой и пойдет речь.
На фотографии ниже приведены шкалы по математике за три года. Шкала 2015 извлечена из статистики профильного ЕГЭ, которая опубликована в некоторых регионах (см., например, http://ege.karelia.ru/Default.aspx?pageid=18254; правда на момент нашей публикации в статистике по ссылке есть ошибки: все столбцы высоты 1 надо исключить (кроме последнего)). Эта шкала неполная из-за недостатка работ с высокими баллами: в указанных регионах их просто нет.

И что мы видим? В 2014 году первые три задачи (простейшие) оценены в 7+7+6=20 — порог аттестации прошлого года (двоечников тащили за уши), а дальше каждая задача В оценивалась в 4 балла: 15 первичных баллов — 68 итоговых.
Год 2015. Порог «вступительной» двойки был определен Минобром «с кондака» ещё летом прошлого года — 27 баллов. Количество задач тоже оговорили: шесть. В шкале это соблюдается, в итоге — по 4.5 балла за первые шесть задач. А вот следующие задачи - с седьмой по девятую — оценены в 6 баллов каждая, дальше рост по 5 баллов, и концу блока В мы выходим на оценку 68, но уже за 14 первичных баллов, а не 15, как в прошлом году!

Повторим ещё раз: за 14 первичных баллов из 34 школьник в нынешнем году получил ту же оценку, что и выпускник-2014 за 15 баллов из 33! Такой вот «рост» на 3 балла в итоге.

Collapse )



Источник: http://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_2546

СССР 2.0

Конгресс интеллигенции хочет трибунала над Сталиным

65890617_stalin
Очень интересно разобраться - а судьи кто? А судьи-трибунальщики - это некий "Конгресс интеллигенции". Обоже. Гозман-Алексеева-Быков-Войнович-Макаревич-Т.Шац-Пономарев-Улицкая-Чубайс-Шендерович. Вот уж соль земли русской! Вот уж интеллигенты-матрасофилы! Вот уж либералы с фашистским душком! И вполне понятно, кстати, почему фашист Шендерович "кюшать не может" без осуждения Сталина. Все эти напрыгивания на фигуру генералиссимуса - от бессильной ненависти за невозможность "пития баварского", то есть, от ненависти за Победу советского народа под руководством Сталина и партии над фашистской Германией и ее сателлитами. Суть напрыгивания вшей на льва именно в этом.

Проект Общественного трибунала для суда над Иосифом Сталиным будет рассмотрен на Конгрессе интеллигенции в Москве 25 июня.
Инициаторов суда над мертвым диктатором тревожат попытки сегодняшней власти в России возродить культ личности Сталина - "политического преступника, повинного в гибели миллионов людей".

Суд над Сталиным должен был быть проведен еще 30 лет назад, говорится в обращении. Но, как отмечают его авторы, "российское общество снова опаздывает".
"Общественный трибунал может обратиться в Следственный комитет с предложением возбудить уголовное дело по факту совершения преступления", не имеющего срока давности, говорит Шаблинский.

Collapse )