May 18th, 2015

Удар в спину

Накануне и после празднования Победы в стране случилось несколько скандалов, связанных с глумлением молодежи капиталистической России над символами и памятью Великой Отечественной войны (например, Новороссийск, совсем недавнее Кемерово).

Что-то похожее имело место и во Владимире, только почему-то такое серьезное событие осталось незамеченным местной общественностью. Не отреагировали на это и в руководстве главного вуза области, чьи студенты, собственно, оказались "героями" этого материала. Группа студентов филологического факультета Владимирского государственного иститута представила на конкурс «Студенческая весна» свое видение того, как, по их мнению, была добыта Победа. 8 апреля 2015 года видеозапись появилась на Ютубе, и спустя некоторое время оказалась предметом нашего внимания и изучения. Владимирское отделение общественной организации "Суть времени" оказалось единственной организацией, давшей хоть какую-то критическую оценку этому событию.



Collapse )
мауриц корнелис эшер хаос и порядок

Обращение представителей интеллигенции в защиту «Шагов истории»

Документ

С апреля 2015 года в Санкт-Петербурге развивается странная и в чем-то возмутительная история вокруг еженедельной школьной стенгазеты «Шаги истории». Издание, что легко понять по его содержанию, направлено на патриотическое воспитание российской молодежи. В доступной форме в ней излагаются события отечественной истории — не только политической, но и истории науки и культуры. Проект «Шаги истории» является гражданской инициативой и осуществляется активистами общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление».

Недоумение вызывает тот факт, что некоторые СМИ, включая один из телеканалов, а также кое-кто из депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга начали беспрецедентную критику данной гражданской инициативы. Впрочем, учитывая слаженность действий оппонентов «Шагов истории» и участие в кампании представителей законодательной и исполнительной власти, можно прямо говорить о травле. Это можно было бы хоть как-то понять, если бы стенгазета нарушала закон (хотя и тут следовало бы оставаться в рамках правового подхода), но она не содержит ни экстремистских призывов, ни пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, ни политической агитации. Главное «преступление» гражданских активистов заключается, по-видимому, в том, что они предложили патриотический взгляд на отечественную историю — на всю историю, без исключения.
Collapse )