February 1st, 2015

Машинка

§ 1. Поражение Центральной Рады и первый опыт Советской власти на Украине

А.С. Пученков. «Украина и Крым в 1918 — начале 1919 года. Очерки политической истории»
Пученков А. С. Украина и Крым в 1918 — начале 1919 года. Очерки политической истории. — СПб.: Нестор-История, 2013. — 352 с.

§ 1. Поражение Центральной Рады и первый опыт Советской власти на Украине

В марте 1918 г. Киев был оккупирован немцами, сумевшими водворить в юном украинском государстве настоящий порядок. Этому предшествовала целая череда всевозможных коллизий, затронувших каждого жителя некогда процветавшего края.

Революции 1917 года привели к невероятно быстрому росту национального самосознания украинского народа, они открыли для украинского движения, руководимого, в первую очередь, С.В. Петлюрой, М.С. Грушевским и В.К. Винниченко, новые перспективы1. По сути своей движение это было отнюдь не антибольшевистским, а антирусским2, т. к. в момент активизации своей деятельности оно пользовалось поддержкой немцев и австрийцев — врагов России в Великой войне, стремившихся к отделению Украины от России. В данном вопросе центральные державы и украинские националисты преследовали одинаковые цели. Проводившаяся Временным правительством политика «украинизации» тех боевых частей, в которых преобладали уроженцы Украины (например, 34-го корпуса, под командованием П.П. Скоропадского, по словам которого вождь российской контрреволюции генерал Л.Г. Корнилов «настойчиво» призывал к украинизации, в то время как генералы А.И. Деникин и С.Л. Марков были «чрезвычайно недовольны» ею)3, привела к обострению межнациональных отношений на фронте и к формированию шовинизма среди солдат и офицеров-украинцев. Задача повышения боеспособности в «национальных» украинских частях решена не была, несмотря на то что к концу 1917 г. украинизации были подвергнуты 17 пехотных дивизий, находившихся на 4 фронтах — Северном, Западном, Юго-Западном и Румынском4.
Collapse )

Письмо президенту Российской Федерации (видео и текст)


   
В странное время мы живём. Пока президент говорит о единстве истории, чиновники городов России с историей нашей Родины воюют, разрушая памятники, установленные за вклад в Победу и переименовывая исторические названия улиц. Президент говорит о том, как важно опираться на мнение народа, в столь непростое время, а чиновники мнением людей (а значит и словами президента) презрительно пренебрегают. Президент – человек слова, обещает и выполняет. А чиновники мэрии Екатеринбурга, наоборот, дают обещания, а потом под надуманными поводами стараются от них откреститься. Вот поэтому и решили уральские парни из «Сути Времени» отправится в Москву, чтобы передать письмо президенту. Человеку, для которого слово честь не пустой звук, а память о ветеранах войны и труда священна.

IMG_4473
         

Collapse )

Круги на воде



13 января 2014 года Евгений Максимович Примаков, выступая на «Меркурий-клубе», фактически занял совершенно четкую позицию в отношении будущего России. А именно – продолжение курса, начатого трестом «Даешь Европу» (трест «ДЕ») еще в советское время – курса на вхождение в Запад. Именно под идеи этого треста был осуществлен  проект расчленения СССР и оформления РСФСР  как субъекта этого вхождения. И если раньше, этот трест собирался вводить Россию в Запад, но лишь целиком, то теперь совершенно очевидно из речи Примакова, что планируется делать это без каких-либо «но», то есть по частям.  Именно это означают его слова о том, что:

«Одной из основных составляющих перехода к диверсификации российской экономики является эффективная экономическая децентрализация….  мы недооцениваем значение оптимизации отношений по линии центр-регионы...навряд ли можно выправить экономическое состояние России без децентрализации в этой области.»

Помимо этого,  Примаков фактически заявляет о необходимости уступок Западу и прежде всего США в вопросе конфликта в Новороссии, то есть, как нынче принято говорить в стане псевдопатриотов, чтобы «Путин слил» Донбасс.  Очевидно, речь идет о безоговорочной капитуляции РФ перед Западом.

Но это выступление не является чем-то самодостаточным.  Оно является а) программным б) сигнальным. Фактически оно задает парадигму действий для той части политической элиты и ее интеллектуальной обслуги, которая готова пойти на любые уступки ради мечты о вхождении в благословенную Европу, даже если ради этого придется расчленить в очередной раз страну и положить ради этого миллионы жизней наших соотечественников.

Подобно камню, брошенному в воду,  оно пустило круги по элитной и интеллектуальной «воде», и не могло не получить отклик в регионах, которым данный месседж был адресован.

И он нашел отклик! Collapse )


 

Круги на воде. Часть 2 - Карнавал Бляхера



Не успели мы обсудить круги, пущенные по водной глади российской  политики выступлением Е.М. Примакова на «Меркурий-клубе» и отклик на него хабаровских регионалистов в лице профессора ТОГУ, сторонника воссоздания Дальневосточной республики Леонида Бляхера, как мы получили очередное подтверждение тому, что было разобрано в предыдущей статье - все от того же Бляхера, который решил более развернуто и концептуально обозначить свою позицию (что мы обсудим в следующей статье).  Здесь же хочу поговорить о другом.

Ознакомившись с комментариями читателей, я пришел к выводу, что не все до конца понимают серьезность и коварство того, что излагает Бляхер (lenya ), прикрывая свои мысли красивыми словесами «за все хорошее». Макиавелли говорил, что язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли. В какой-то степени он был прав, но лишь отчасти. Мне кажется, что он прежде всего дан для того, чтобы «глаголом жечь сердца людей». Но как только мы научимся зрить в корень и отделять зерна от плевел, то убедимся, что «скрытое» просто-напросто зашифровано и нужно подобрать к словам правильный ключ.
Collapse )

Круги на воде. Часть 3. Перестройка Бляхера



Итак, в предыдущей статье, посвященной данной теме, мы условились обсудить то, каким образом регионалист, последователь идей М. Бахтина и сторонник воссоздания Дальневосточной республики (ДВР) Леонид Бляхер ( lenya ) в ответ на отмашку Е. Примакова концептуализирует идеи Перестройки-2 (полной капитуляции перед Западом, расчленения страны и оформления на базе бывших субъектов РФ фашистских и иных гетто) на дальневосточный лад.

Collapse )