Маркер

tekstus


Tekstus

"Теории приходят и уходят, а примеры остаются"


Previous Entry Поделиться Next Entry
«Единая Россия»: «Партия не ошибается»
Карандаш
tekstus
Вячеслав Володин
 
     ─ Владимир, скажите мне, кто сказал такие слова: один человек ошибаться может, а партия ошибаться не может... Вот, друзья мои, когда вы представляете ту политическую партию, которая не просто чтит этого человека, а благодаря этому человеку вы получаете большое количество голосов, и когда вы ссылаетесь на Валерия Федоровича Рашкина, моего коллегу, я допускаю, что Валерий Федорович может ошибаться, но партия КПРФ ошибаться не может, потому что высказывание, которое я вам привел, принадлежит Иосифу Виссарионовичу Сталину.
     ─ Оно принадлежит Троцкому.

 
Владимир Обуховский
 



Встреча участников форума «Территория смыслов» с Вячеславом Володиным
Территория Смыслов на Клязьме | Прямой эфир: 3 авг. 2017 г.


Эпизод с привязкой по времени


Источник: www.youtube.com screen



03.08.2017 14:26 Володин подловил представителя КПРФ на незнании цитаты Сталина


Источник: www.mk.ru



Володин, ты не прав!
msk.kprf.ru | 04.08.2017
20170804-Володин, ты не прав!
Сегодня на смене «Молодые парламентарии и политические лидеры» Всероссийского образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме» председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, в ответ на вопрос первого секретаря Ленинского Комсомола Москвы Владимира Обуховского о судьбе законопроекта «О Детях Войны», решил блеснуть умом и эрудицией, поинтересовавшись авторством высказывания: «Один человек ошибаться может, а партия ошибаться не может», приписав данную цитату Иосифу Виссарионовичу Сталину. Нисколько не сомневаясь в своей правоте, главный Единорос Государственной Думы ввел в заблуждение не только участников «Территории Смыслов», но и многочисленных журналистов, которые мгновенно заглотили это вранье.

Хочется напомнить бывшему члену КПСС, что еще с 1924 года Сталин утверждал, что партия ошибается. И Вы, Вячеслав Викторович, яркий тому пример! Уверен, что будучи коммунистом, а точнее, членом КПСС, вы знакомились с марксистко-ленинскими трудами. Но как показала практика, в Вашей памяти не отложилась бессмертная идея марксизма-ленинизма. Если Вы думаете, что Ваш высокий государственный пост заставит комсомольцев XXI века молча согласиться с неправдой, в которую Вы погрузили всех присутствующих, с удовольствием Вас в этом разочарую – комсомольцы будут отстаивать свою правоту.

Упомянутая Вами цитата, на самом деле принадлежит идейному противнику Иосифа Сталина – Льву Давидовичу Троцкому (Бронштейну). Троцкий выкинул лозунг: «Партия никогда не ошибается» на XIII съезде РКП(б) 27 мая 1924 года. На что товарищ Сталин отреагировал следующим образом: «…Это неверно. Партия нередко ошибается. Ильич учил нас учить партию правильному руководству на ее собственных ошибках. Если бы у партии не было ошибок, то не на чем было бы учить партию…Я думаю, что такого рода заявление Троцкого является некоторым комплиментом с некоторой попыткой издевки, – попыткой, правда, неудачной» (конец цитаты).

Мы понимаем, что это исторический ликбез для Вас стал неожиданной новостью. Но все же, Вам необходимо это принять! С учетом изложенного, настоятельно рекомендуем Вам, впредь, отвечать на вопрос по существу, а не пускать пыль в глаза. Кстати, этот совет пригодится Вам в повседневной депутатской деятельности.

Источник: msk.kprf.ru screen



«Единая Россия»: «Решение партии говорит, что люди могут ошибаться, а партия не ошибается.»

20160629-Мэр Нижнего Тагила и член Высшего совета «Единой России» Сергей Носов


Источник: www.v-tagile.ru screen



Блоггер Colonel Cassad: Ошибается ли партия? Спикер Госдумы Володин, упрекая КПРФ, перепутал Сталина с Троцким
kprf.ru | 03.08.2017 18:04
 
К истории одной цитаты.
2017-08-03 18:04 Блоггер Colonel Cassad: Ошибается ли партия? Спикер Госдумы Володин, упрекая КПРФ, перепутал Сталина с Троцким
colonelcassad.livejournal.com
2017-08-03 18:04

     Спикер Госдумы Вячеслав Володин пристыдил участника молодежного форума «Территория смыслов на Клязьме», представлявшего КПРФ, за незнание цитаты Иосифа Сталина.
     Молодой человек вспомнил о выборах в Госдуму в Саратовской области, где при явке более 70% «Единая Россия» набрала больше 60%.
     Володин привел фразу «один человек ошибаться может, а партия ошибаться не может» и спросил, кто ее автор. Представитель КПРФ не знал, что это слова Сталина.
     «Когда вы представляете ту политическую партию, которая не просто чтит этого человека, а благодаря ему в том числе получает большое количество голосов...», - заметил на это спикер Госдумы.

 
http://www.mk.ru/politics/2017/08/03/volodin-podlovil-predstavitelya-kprf-na-neznanii-citaty-stalina.html - цинк

Вообще-то, товарищ Сталин то, о чем говорит Володин, относил к утверждениям Троцкого, о чем Сталин публично заявил на XIII съезде в 1924 году, когда как раз и происходила дискуссия о том, может ли ошибаться партия, где как раз Троцкий отстаивал тезис, что партия ошибаться не может, а Сталин наоборот утверждал, что партия нередко ошибается.

     Третье положение - тоже принципиально ошибочное: партия, - говорит Троцкий, - не ошибается. Это неверно. Партия нередко ошибается. Ильич учил нас учить партию правильному руководству на её собственных ошибках. Если бы у партии не было ошибок, то не на чем было бы учить партию. Задача наша состоит в том, чтобы улавливать эти ошибки, вскрывать их корни и показывать партии и рабочему классу, как мы ошибались, и как мы не должны в дальнейшем эти ошибки повторять. Без этого развитие партии было бы невозможно. Без этого формирование лидеров и кадров партии было бы невозможно, ибо они формируются и воспитываются на борьбе со своими ошибками, на преодолении этих ошибок. Я думаю, что такого рода заявление Троцкого является некоторым комплиментом с некоторой попыткой издёвки, - попыткой, правда, неудачной.
 
http://www.4vsar.ru/news/62786.html - цинк

А вот позиция Сталина до полемики с Троцким в период Революции.

     Нельзя смешивать, а значит, и отождествлять наше государство с нашим правительством. Наше государство есть организация класса пролетариев в государственную власть, призванную подавлять сопротивление эксплуататоров, организовать социалистическое хозяйство, ликвидировать классы и т. д. Наше же правительство есть верхушка этой государственной организации, ее руководящая верхушка. Правительство может ошибаться, оно может допустить ошибки, угрожающие временным провалом диктатуре пролетариата, но это еще не будет означать, что пролетарская диктатура является неправильной или ошибочной, как принцип построения государства в переходный период. Это будет означать лишь то, что руководящая верхушка плоха, что политика руководящей верхушки, политика правительства не соответствует диктатуре пролетариата, что эта политика должна быть изменена в соответствии с требованиями диктатуры пролетариата. Государство и правительство однородны по своей классовой природе, но правительство уже по объему и оно не покрывает государства. Они связаны между собой органически и зависят друг от друга, но это еще не значит, что их можно валить в одну кучу.
 
("К вопросу о рабоче-крестьянском правительстве" т.9 стр.181.)

А вот уже Анри Барбюс о Сталине в 30-е.

     Не так давно Сталин сказал одному посетителю-иностранцу, который, подобно всем приезжающим в СССР туристам-интеллигентам (в особенности, тем, которые интересуются, главным образом, крупными советскими деятелями), хотел исследовать с лупой в руках вопрос о власти одной личности в рабоче-крестьянском государстве (намекая на Сталина): "Нет, единолично нельзя решать. Единоличные решения всегда или почти всегда - однобокие решения. Во всякой коллегии, во всяком коллективе имеются люди, с мнением которых надо считаться. Во всякой коллегии, во всяком коллективе имеются люди, могущие высказать и неправильные мнения. На основании опыта трех революций мы знаем, что приблизительно из 100 единоличных решений, не проверенных, не исправленных коллективно, 90 решений - однобокие. В нашем руководящем органе, в Центральном Комитете нашей партии, который руководит всеми нашими советскими и партийными организациями, имеется около 70 членов. Среди этих 70 членов ЦК имеются наши лучшие промышленники, наши лучшие кооператоры, наши лучшие снабженцы, наши лучшие военные, наши лучшие пропагандисты, наши лучшие агитаторы, наши лучшие знатоки совхозов, наши лучшие знатоки колхозов, наши лучшие знатоки индивидуального крестьянского хозяйства, наши лучшие знатоки народностей Советского Союза и национальной политики. В этом ареопаге сосредоточена мудрость нашей партии. Каждый имеет возможность исправить чье-либо единоличное мнение, предложение. Каждый имеет возможность внести свой опыт. Если бы этого не было, если бы решения принимались единолично, мы имели бы в своей работе серьезнейшие ошибки. Поскольку же каждый имеет возможность исправлять ошибки отдельных лиц, и поскольку мы считаемся с этими исправлениями, наши решения получаются более или менее правильными".
     <...>
     На массы надо воздействовать убеждением, а не насилием. Когда в 1925 году Зиновьев защищал теорию "диктатуры партии", Сталин восстал против "односторонности" такого определения и заявил, что между партией и массами должны быть своего рода гармония, взаимодоверие, что партия не должна присваивать себе "неограниченные" права, которые могут только подорвать это взаимное доверие. Во-первых, партия может ошибиться; во-вторых, массы могут слишком поздно понять ее правоту.
 
https://profilib.com/chtenie/22557/anri-barbyus-stalin-27.php - цинк

Но может в период репрессий Сталин декларировал непогрешимость партии?

     Пленум ЦК ВКП(б) считает необходимым обратить внимание партийных организаций и их руководителей на то, что они, проводя большую работу по очищению своих рядов от троцкистско-правых агентов фашизма, допускают в процессе этой работы серьезные ошибки и извращения, мешающие делу очищения партии от двурушников, шпионов, предателей. Вопреки неоднократным указаниям и предупреждениям ЦК ВКП(б), партийные организации во многих случаях подходят совершенно неправильно и преступно - легкомысленно к исключению коммунистов из партии.
     <...>
     Всем известно, что многие наши партийные руководители оказались политически-близорукими делягами, позволили врагам народа и карьеристам обойти себя и легкомысленно отдали на откуп второстепенным работникам разрешение вопросов, касающихся судеб членов партии, преступно устранившись от руководства этим делом.
     Обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий и их руководители не только не исправляют антипартийную, чуждую большевизму практику в деле исключения коммунистов из партии, но часто сами, своим неправильным руководством, насаждают формальное и бездушно-бюрократическое отношение к членам партии и тем самым создают благоприятную обстановку для карьеристов-коммунистов и замаскированных врагов партии.
     Не было ни одного случая, чтобы обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий, разобравшись в деле, осудили практику огульного, валового подхода к членам партии, привлекли к ответственности руководителей местных партийных организаций за необоснованное и неправильное исключение коммунистов из партии. Руководители партийных организаций наивно считают, что исправление ошибок в отношении неправильно исключенных может подорвать авторитет партии и повредить делу разоблачения врагов народа, не понимая, что каждый случай неправильного исключения из партии - на руку врагам партии.

 
http://www.hrono.ru/libris/stalin/16-21.html - цинк

Ну, а может после войны поменял свои взгляды? Давайте посмотрим:

Вот 1948-й год. Полемика с Тито.

     Как видно, группа Тито не намерена признать и исправить свои ошибки. Вернее, она боится, не имеет мужества признать их, ибо, чтобы признать свои ошибки и исправить их, – нужно иметь мужество. Хуже того: она «с перепугу» хватает и репрессирует всякого, кто осмеливается упоминать об ее ошибках.
     Ленин говорит: «Отношение политической партии к ее ошибкам есть один из важнейших и вернейших критериев серьезности партии и исполнения ею на деле ее обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать ошибку, вскрыть ее причины, проанализировать обстановку, ее породившую, обсудить внимательно средства исправить ошибку – вот это признак серьезной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это – воспитание и обучение класса, а затем и массы».

 
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_225.htm - цинк

А вот уже 1950-й год. "Исторический материализм. Партия Ленина – Сталина – руководящая и направляющая сила Советского общества". Самый кондовый официоз.

Может быть там утверждается непогрешимость партии.

     Одно дело, когда десяток — другой руководящих товарищей глядит и замечает недостатки в нашей работе, а рабочие массы не хотят или не могут ни глядеть, ни замечать недостатков. Тут есть все шансы на то, что наверняка проглядишь, не всё заметишь. Другое дело, когда вместе с десятком — другим руководящих товарищей глядят и замечают недостатки в нашей работе сотни тысяч и миллионы рабочих, вскрывая наши ошибки, впрягаясь в общее дело строительства и намечая пути для улучшения дела. Тут больше будет поруки в том, что неожиданностей не будет, что отрицательные явления будут вовремя замечены и вовремя будут приняты меры для ликвидации этих явлений». (И.В. Сталин, Соч., т. 11, стр. 35 — 36.)
     <...>
     При помощи критики и самокритики партия воспитывает свои кадры, прививает им большевистскую принципиальность, борется с чуждыми большевизму тенденциями, с зазнайством, самоуспокоенностью, стремлением почить на лаврах. Товарищ Сталин учит нас безбоязненно проверять себя, анализировать свою работу, мужественно критиковать свои недостатки и ошибки и исправлять их.
     Руководствуясь марксистским диалектическим методом, партия смотрит на организационные формы не как на абсолютные, раз навсегда установленные и пригодные для всех условий. Наоборот, как указал X съезд ВКП(б) в своей резолюции «О партийном строительстве», «форма организации и методы работы всецело определяются особенностями данной конкретной исторической обстановки и теми задачами, которые из этой обстановки непосредственно вытекают». («ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. 1, изд. 6, стр. 356.) Поэтому с изменением исторической обстановки, с изменением содержания партийной работы должны изменяться и формы партийного строительства.
     Boвремя вскрывать и разрешать противоречия между формами организации и содержанием партийной работы, перестраивая форму организации в соответствии с новыми назревшими задачами, преодолевая все косное, отживающее, что мешает двигаться вперед, — одна из задач руководства партии.

 
http://istmat.info/node/30310 - цинк

Нет, красной нитью через весь сталинский период проходит мысль, что партия отнюдь не непогрешима, а ее сила как раз и заключается в том, что она вовремя устраняет собственные ошибки.

Откуда же взялась данная цитата? Вот честно, не знаю. Возможно из хрущевского доклада на XX съезде:

     Надо было видеть, как рассердился Сталин! Как это так признать, что он, Сталин, был тогда не прав! Ведь он "гений", а гений не может быть неправым. Все, кто угодно, могут ошибаться, а Сталин считал, что он никогда не ошибается, что он всегда прав. И он никому и никогда не признавался ни в одной большой или малой своей ошибке, хотя он совершал немало ошибок и в теоретических вопросах, и в своей практической деятельности. После съезда партии нам, видимо, необходимо будет пересмотреть оценку многих военных операций и дать им правильное объяснение.
 
http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt_with-big-pictures.html - цинк

Или же из ранее упомянутых сентенций Троцкого про непогрешимость партии на XIII съезде. А может из хрущевского-брежневского периода, когда КПСС перешла к безудержному самовосхвалению, постепенно уйдя от самокритики.

В общем, я прочел массу материалов, посвященных Сталину, включая его собрание сочинений, но вот что-то не припомню я такой цитаты за его авторством. Может быть, кто-то подскажет, где и при каких обстоятельствах Сталин открыто занял позицию Троцкого, с которой он боролся? Может, я где-то что-то невнимательно читал? Все-таки это очень странная цитата, которая полностью расходится с тем, что Сталин декларировал с 1917 по 1953 год.

Примечательно, что ровно ту же самую цитату уже применительно к "Единой России" озвучивал в Нижнем Тагиле член высшего совета "Единой России" Носов, причем в позитивном контексте:

     Есть разная оценка прошедших праймериз. Есть оценка на месте, есть оценка в других местах. На результаты праймериз были жалобы от депутатов государственной думы разных созывов. Реакция последовала серьезная. Решение партии говорит о том, что люди могут ошибаться, а партия не ошибается. Партия приняла совершенно правильное решение, фактически аннулировав праймериз, убрав вопросы, жалобы. Зачистила ситуацию.
 
http://tagilcity.ru/news/politics/30-06-2016/ludi-mogut-oshibatsya-a-partiya-ne-oshibaetsya-prokommentiroval-mer-rezultaty-polnogo-annulirovaniya-praymeriz-v-nizhnem-tagile.html - цинк

Осмелюсь предположить, что Володин и его коллеги приписывают цитату Троцкого Сталину или как минимум занимают ту же позицию, которую отстаивал Троцкий на XIII съезде. Если это так, то может получиться забавная ситуация, когда "ЕР" в своей пропаганде использует программные заявления Троцкого начала 20х годов.

Ну а товарищу из КПРФ я бы пожелал действительно более внимательно изучать труды классиков, так как он бы тогда не молчал, а мог бы возразить Володину, цитатой самого Сталина на тему "не ошибающейся партии", которую "Единая Россия" пытается использовать в своей предвыборной пропаганде.

Источник: kprf.ru screen



Встреча участников форума «Территория смыслов» с Вячеславом Володиным

Володин, Вячеслав Викторович

     Вячесла́в Ви́кторович Воло́дин (р. 4 февраля 1964, Алексеевка, Саратовская область) — российский государственный и политический деятель. Председатель Государственной Думы VII созыва (с 5 октября 2016 года)[1].
     В прошлом — первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации (27 декабря 2011 — 5 октября 2016 года). Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (2010 — 2011).
     Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2012). <...>
     В институте активно занимался общественной деятельностью: на младших курсах работал в жилищно-бытовой комиссии профкома, был комиссаром студотряда. В 1984—1988 годах работал на штатной должности председателя студенческого профкома СИМСХ[5][6]. Вступил в КПСС в 1985 году[6]. <...>

Источник: Википедия screen

Вячеслав Володин – политик и администратор
26.10.2010 | Алексей Макаркин

     Володин родился в 1964 году в рабочем поселке Алексеевка Хвалынского района Саратовской области. Его предками были религиозные люди, пострадавшие во время гонений на церковь. В прошлом году в городе Вольске Саратовской области завершилось восстановление Троицкого храма, в котором принял участие и Володин. По его словам, «для меня храм в Вольске - это память о близких. Так получилось, что в конце 1937 года мои прадеды по отцовской и материнской линиям были арестованы за распространение религиозных убеждений. Долгие годы об их судьбе было ничего не известно. Родные предполагали, что их сослали на Соловки, где они и погибли. Тем более что маминого дедушку в 1924 году уже ссылали именно туда, потому что он был священником. Лишь несколько лет назад на запрос об их судьбе пришел ответ из архива, что оба они находились в тюрьме Вольска и там же были расстреляны: один - в конце декабря 1937 года, другой - в январе 1938 года. Моей маме в то время был годик, отцу - два года». В Вольске находилась кафедра викарного архиерея Саратовской епархии, но в 1935 году был закрыт последний в городе православный храм. По словам Володина, «мы часто вспоминали о судьбе прадедов в семейном кругу». Как сказала ему мать, «вряд ли тогда они могли представить, что через много лет внук одного и внучка другого создадут семью, и у них родишься ты».
     По биографическим данным, в возрасте 15 лет Вячеслав Володин начал работать механизатором совхоза «Боевик» села Белогорное Вольского района. После окончания школы поступил учиться в Саратовский институт механизации сельского хозяйства (СИМСХ), который окончил в 1986 году по специальности «инженер-механик». В институте активно занимался общественной деятельностью: на младших курсах Володин работал в жилищно-бытовой комиссии профкома, был комиссаром механизированного студотряда, в 20 лет стал председателем студенческого профкома. В институте вступил в партию. Женился на дочери бывшего первого секретаря Ершовского райкома КПСС Анатолия Дмитриева. <...>

Источник: politcom.ru screen



См. также:
член Высшего совета «Единой России» Сергей Носов
- 29.06.2016 «Партия не ошибается». Носов назвал «ошибкой людей» результаты праймериз в Нижнетагильском округе // www.v-tagile.ru screen
     Мэр Нижнего Тагила и член Высшего совета «Единой России» Сергей Носов считает, что жители Нижнетагильского округа ошиблись во время праймериз партии власти. Как заявил сегодня на брифинге Носов, Федеральный оргкомитет абсолютно правильно аннулировал результаты предварительного голосования 22 мая, а сам градоначальник этим «полностью удовлетворён».
     «Решение партии говорит, что люди могут ошибаться, а партия не ошибается. Партия приняла совершенно правильное решение, фактически аннулировав праймериз, убрав все те вопросы, жалобы. Просто зачистила ситуацию. И партия не могла не учитывать (это для нас очень серьёзный знак) мнение рабочих “Уралвагонзавода”. Его коллектив по-прежнему признаётся, как один из авангардов политической жизни страны. Это говорит о том, что к мнению коллектива “Уралвагонзавода” прислушиваются на всех уровнях. В ситуации, которая сложилась, решение совершенно разумное», – считает мэр. <...>


- 29.06.16 14:10 «Партия не ошибается». Сергей Носов прокомментировал кандидатуру Балыбердина и выдвижение Абдулкадырова // vsenovostint.ru. screen

- 30.06.2016 10:45 «Люди могут ошибаться, а партия не ошибается»: мэр прокомментировал результаты полного аннулирования праймериз в Нижнем Тагиле // tagilcity.ru. screen

- 03.08.2017 Вячеслав Володин: Счастье депутата заключается в возможности помогать людям // территориясмыслов.рф. screen

- 03.08.2017 17:20 Ошибается ли партия? // colonelcassad alexfisich
СССР без Сталина. Путь к катастрофе (2009)
- Игорь Пыхалов, Игорь Денисов. СССР без Сталина. Путь к катастрофе (2009) // www.e-reading
     Вторым предупреждением для Хрущёва стала реакция Коммунистической партии Китая. В марте 1956 года в центральном печатном органе КПК газете «Женьминь жибао» была опубликована статья «Об историческом опыте диктатуры пролетариата», написанная редакцией газеты на основании обсуждения данного вопроса на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК.
     По сути дела китайские коммунисты выражали своё принципиальное несогласие с «методом» Никиты Сергеевича, который фактически встал на троцкистскую платформу: «Партия в последнем счёте всегда права…» (из выступления Троцкого на XIII съезде РКП(б), заседание четвёртое, дневное, 26 мая 1924 года).[231] Дескать, Сталин, как личность, здорово «напортачил», а партия, поскольку она никогда не ошибается, исправляет сталинские ошибки.
     Тогда, на XIII съезде Троцкому разъяснили, что «и на солнце есть пятна». Е.Е. Зиновьев привёл высказывание В.И. Ленина из работы «Детская болезнь левизны в коммунизме»: «К политике и партиям применимо, — с соответственными изменениями, — то, что относится к отдельным людям. Умён не тот, кто не делает ошибок. Таких людей нет и не может быть».
     Далее Григорий Евсеевич продолжил: «В этой маленькой цитате, как водится, Владимир Ильич ответил сразу на два вопроса. Первый — ошибается ли партия? Тов. Сталин сказал, и я с ним вполне солидарен: партия, конечно, может ошибаться» Могло ли когда-нибудь быть, чтобы Владимир Ильич вышел на съезде и сказал, что партия не может ошибаться?» (Заседание шестое, дневное, 27 мая 1924 года).[232]
     Надежда Константиновна Крупская: «Тов. Троцкий говорил, что партия всегда права. Если бы это было так, если бы партия всегда была права, то не надо было бы вести таких ожесточённых дискуссий. Права партия или неправа, — это показывает жизнь» (Заседание пятое, вечернее, 26 мая 1924 года).[233]
     Китайские коммунисты ещё раз сослались на труд В.И. Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме». Вот что говорил Владимир Ильич: ««отношение политической партии к её ошибкам есть один из важнейших и вернейших критериев серьёзности партии и исполнения ею на деле её обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать ошибку, вскрыть её причины, проанализировать обстановку, её породившую, обсудить внимательно средство исправить ошибку — вот это признак серьёзной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это — воспитание и обучение класса, а затем и массы…».[234]
     Китайские товарищи заявляли: «Необходимо указать здесь, что произведения Сталина по-прежнему нужно надлежащим образом изучать. Всё полезное в его произведениях, особенно те многие из них, где защищался ленинизм и правильно обобщался опыт строительства в СССР, мы должны принять как важное историческое наследство. Поступать иначе было бы ошибкой».[235]
     И, конечно, китайские товарищи называли Сталина «великим марксистом-ленинцем» и предупреждали, что «было бы серьёзным заблуждением видеть в деятельности Сталина только ошибки» .[236]
     К открытой конфронтации с Мао Цзедуном Хрущёв готов не был.

     [230] Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущёве и Брежневе. Новосибирск, 1999. С.173.
     [231] Тринадцатый съезд РКП (б). Май 1924 года. Стенографический отчёт. М, 1963. С. 158.
     [232] Там же. С. 247–248.
     [233] Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924 года. Стенографический отчёт. М, 1963. С.224.
     [234] Об историческом опыте диктатуры пролетариата // Приложение к журналу «Народный Китай». 1957. № 2. С.22.
     [235] Там же. С.17.
     [236] Там же. С.21.


- Метка: Володин


?

Log in

No account? Create an account